
Суд проигнорировал доводы заемщика в споре с коллекторами по займу
Подкажите, насколько такая ситуация в порядке вещей, как практики.
Сужусь с коллекторами по займу. В возражении на иск указала, что кредитный договор не читается подвтерждением выдачи кредита - укзала все ссылки на законы и решения ВС по таким же делам. Далее указала, что кредитор не предоставил документы, подтвердающие выдачу кредита - выписка по р/с ей не считается - они предоставили только ее. Все это также прописала и указала ссылки на решения ВС и законы - ГК и Положения Центробанка, где четко прописано, что считается подтверждением выдачи кредита ит.п
Решение суда в пользу кредитора. Мои доводы полностью проигнорированы, более того судья указала, что кредитором предсотавлен КД и он считается подвтерждением выдачи кредита, хотя это не так и нарушент закон. Выписка - тоже, она считает, подтверждает выдачу займа. Я не предоставила никаких доказательств, как узказано в решении, а ссылки на нормативно-правовую базу и примеры решений ВС и Кассационного суда по аналогичным делам, не считаются?
Обжалуйте решение суда первой инстанции, это дело вы ведёте, и вам решать как поступать дальше.
СпроситьМожете обжаловать данное решение в апелляции. Если вы не брали деньги банка, то вам надо это доказать. Одних ссылок на НПА недостаточно.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу.
СпроситьА Вы в отзыве писали только о том, что не предоставлено подтверждение выдачи кредита, Вы оспаривали факт получения денежных средств? Если не оспаривали что получали денежные средства то действия суда абсолютно обоснованы.
СпроситьЕсли не согласны с решением суда, обжалуйте его. Если есть кредитный договор и подтверждение выдачи Вам денежных средств, то ничего не поделать. Есть выписка о переводе денежных средств, Вы их получали, то ничего не поможет.
СпроситьВсё на усмотрение суда.
Выписка, как правило для суда является подтверждением списания денег с их счета.
КД должен быть в оригинале, а не копия. Это точно обязательное условие. Но у коллекторов априори не может быть оригинала КД.
Вам прямая дорога в апелляцию.
СпроситьСуд будет на стороне кредитора.
Возможно решить проблему другими путями, большая сумма у вас?
СпроситьСудебная практика не является источником права в РФ, а поэтому суд вправе её не учитывать при рассмотрении дела. Если не согласны с решением, то вы вправе его обжаловать. Вы фактически денежные средства получали или нет?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 133 из 47 429 Поиск Регистрация
