Жуткая история с получением ЕДВ и наследством - МВД подаёт иск в суд о неосновательном обогащении
199₽ VIP

• г. Черкесск

В октяьре 2020 года я получил ЕДВ на приобретение или строительство жилья в 2021 в марте моя жена получает свидетельство о праве на наследство и оформляет на себя недвижимость по наследству по закону, МВД передаёт в СК документы обвиняя меня в ч 4 ст. 159.2 УК РФ. СК выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления. МВД подаёт иск в суд о возмещении мной неосновательного обогащения. Не пойму их действий и иммется ли у них судебная перспектива...

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Действия их понять можно. Они настаивают на том, что деньги вы получили незаконно. В возбуждении дела отказали, но они пытаются иным образом взыскать эти деньги. Вот и вся логика. А для того, чтобы понять перспективу, нужно изучать документы внимательно.

Спросить

Если на момент или до выплаты едв супруга вступила в наследство и фактически являлась наследником жилого помещения, право на которое по какой то причине не было зрегистрировано в Росреестре, то основная для удовлетворения иска имеются по ст.1102 гк рф.

Когда супруга вступила в наследство?

Спросить
Это лучший ответ

Судебной перспективы такого иска не вижу. По смыслу закона, как на то указал Верховный суд РФ в определении № 78-КГ 20-21-КЗ от 13.07.2020 года, только в случае установления недобросовестных действий ответчика, направленных на получение мер социальной поддержки без установленных законом оснований, полученные в результате таких действий суммы подлежат взысканию по правилам статьи 1102 ГК. Таким образом, для взыскания должна быть доказана и установлена Ваша недобросовестность. При этом СКР отказал в возбуждении уголовного дела именно за отсутствием состава преступления, т.е. следственным органом Ваши действия были признаны не противоречащими закону и не нарушающими закон. В связи с чем Ваша недобросовестность уже опровергнута, поэтому оснований для удовлетворения иска не вижу. Такие дела.

Спросить

Вопрос спорный. Вот, например, недобросовестность установлена одним лишь тем, что получатель выплаты не сообщил об том, что отпали основания к получению ЕДВ. Здесь тонкий момент, что супруга не обязана отчитываться Вам о полученном наследстве... Если я не ошибаюсь, данный вопрос Вы задавали мне на стадии обращения в СК РФ.

..

Пример из практики:

..

В соответствии с п. 3.4 Приказа департамента социальной защиты Воронежской области от 30.01.2017 № 1/н «Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении (усыновлении) после 31 декабря 2012 года третьего ребенка (родного, усыновленного) или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет» получатель ежемесячной денежной выплаты обязан извещать КУВО «УСЗН Россошанского района» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты не позднее 14 календарных дней со дня их наступления.

.

В своем заявлении от 15.08.2016 Яковенко В.Д. обязалась выполнять данное условие.

.

иск представителя Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Россошанского района» к Яковенко В.Д., третье лицо – Департамент социальной защиты Воронежской области, о взыскании необоснованного обогащения-удовлетворить.

...

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Здравствуйте Игорь!

Вам необходимо написать мотивированное Возражение на исковое заявление, указать все обстоятельства и не признавать исковые требования.

Тут главный момент в том, что они считают что все сделано специально и ЕДВ получили и наследство потом супруга. Их иллюзии нужно рассеять в ваших Возражениях, и указать, что у Вас не совпадают даты получения ЕДВ и даты подачи заявление о вступлении в наследство, что все это не планировалось, и наследство перешло супруги в связи с течением жизненных обстоятельств.

Доказывать и установлена Вашу недобросовестность необходимо именно МВД в силу ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё