Как вернуть деньги за неустойку после погашения задолженности? Рассказываем о возможных действиях в случае не закрытого кредитного договора
Решением суда с меня взыскана неустойка 100 т.р. по кредитному договору от 05.12.2006 на 120 т.р. Судебными приставами с июля 2011 по октябрь 2014 через удержания из з/п задолженность была погашена в полном объёме, но кредитор не закрыл договор, о чём я узнала на суде В возражение я писала о приминении статей 196 и 199 ГК РФ. Что мне писать в аппеляционной жалобе и как быть с не закрытым договором? Подскажите, пожалуйста, какие законодательные акты мне посмотреть, дайте направление.
С уважением, Ирина.
За помощью в составлении апелляционной жалобы можете обратиться к любому юристу в лисные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
На самом деле имеет значение не закрыт или открыт тот или иной договор, а факт исполнения условий договора. Из бухгалтерской программы банка информацию вы не сможете удалить, да и ни к чему это. Могу предположить, что банк может считать неустойку вплоть до полной выплате долга, долг по решению суда с заработной платы, взыскивался какой-то период времени.
СпроситьДоброе утро, Ирина!
В вашем случае основания для отмены решения суда, указаны в нижеприведенной статье, чтобы ответить вам конкретно, что писать в вашей апелляционной жалобе, необходимо ознакомиться с текстом решения!
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке[u][/u]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:Спросить1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов

Банк требует взыскать неустойку после полного погашения долга - как правильно действовать при судебном разбирательстве?
