Как защититься от завышенных требований в иске по ДТП?

Какие действия мне предпринять в данной ситуации?

В суде - состязание сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

Для защиты в суде следует предоставить мотивированные возражения на исковые требования.

Для этого нужно знать все обоснования иска.

Здравствуйте!

Если ситуация "выглядит" именно так, как и описано в вопросе (Вы не согласны с суммой убытков), то уменьшить ИЛИ полностью "снять" с себя обязательства по возмещению убытков (разницы) поможет ТОЛЬКО проведение СУДЕБНОЙ автотехнической экспертизы. Без ее результатов отстоять свою позицию в суде НЕ удастся. Соответственно, необходимо в суде заявить ходатайство (лучше в письменном виде) о ее проведении. Ст.ст.79, 187 ГПК РФ.

Добрый день

Вы подаете возражение в суд на основании ст.35,39,149 ГПК РФ,указываете почему не согласны (правовое обоснование). Можете просить суд о назначении экспертизы по ст.79 ГПК РФ,нужно быть готовым, что оплату этой экспертизы возложат на вас, как на заявляющую сторону.

Согласно требований Гражданского Кодекса РФ, виновник обязан ПОЛНОСТЬЮ возместить ущерб, причинённый его действиями. Это означает, что виновник ВСЕГДА, при любой сумме ремонта, должен доплачивать потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. Вы вправе не соглашаться с экспертизой потерпевшего, и заявить на судебном заседании ходатайство о проведении судебной экспертизы, чтобы узнать точную сумму разницы. Есть только один нюанс: стоит такая судебная экспертиза от 30 000 руб., и выше. И оплачивать её придётся Вам. Вам решать, как поступить.

Составьте мотивированное возражение на исковое заявление. Если вы не согласны с экспертным заключением, то в суде можете инициировать проведение судебной экспертизы.

Добрый день!

Да в таких случаях оценочная экспертиза всегда в разы завышена.

В суд Вам надо предоставить возражениях на иск, сошлитесь на то, что экспертиза завышена и была проведена истцом в Ваше отсутствие. Да и оценщик не был привлечён к ответственности за заведомо ложное заключение эксперта по ст. 307 УК РФ.

Просто ходатайствуйте в суде о проведение оценочной судебной экспертизе.