12-летний мотоциклист стал виновником ДТП, получил тяжкие телесные повреждения и повредил автомобиль - ГИБДД рассматривает возможность возбуждения дела об административном правонарушении
12-летний мотоциклист стал виновником ДТП, при котором пострадал сам, получил телесные повреждения и вдобавок повредил автомобиль, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу ТС приближающемуся справа. По всей видимости мотоциклист получил тяжкие телесные повреждения, так как его сразу после происшествия прооперировали и он находится в реанимации. Каковы будут действия ГИБДД, возбудят ли они дело об административном правонарушении в отношении мотоциклиста, ведь он не достиг возраста админ. Ответственности, а это одно из обстоятельств при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато?
Возбудить могут и по факту , но привлечь к административной ответственности не могут . Т.е. если возбудят , в ходе админрасследования будет установлено , что субъекту правонарушения менее допустимого возраста - дело об административном правонарушении будет прекращено
Спросить
Ближайший друг-мотоциклист попал в ДТП, сегодня переведен из реанимации в травму: с парковки ТЦ выезжала автомобилистка и не уступила ему дорогу, несмотря на соответствующий знак. От удара мотоциклист и мотоцикл отлетели на стоящие на другой стороне дороги автомобили. Мотоцикл под списание, мотоциклиста увезли на скорой в реанимацию. Протокол и документы на руках друзей мотоциклиста, сам мотоциклист естественно еще ничего не видел и не подписывал. По словам свидетелей, автомобилистка при оформлении ДТП предлагала представителям полиции даже развернуть знак Уступи дорогу.. По словам друзей мотоциклиста, на нее заводят уголовное дело. Следователь должен придти в больницу к мотоциклисту только в середине следующей недели. Есть большие подозрения, что до этого момента автомобилистка приложит все усилия, чтобы дело на нее не заводили. Все вокруг советуют мотоциклисту как можно скорее написать на нее и передать заявление в полицию. Вопрос: каков порядок действий мотоциклиста в настоящий момент?
РЕКОМЕНДУЮ ДРУГУ - МОТОЦИКЛИСТУ ЗАПИСАТЬСЯ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ К ЮРИСТУ ДЛЯ ПРАВОВОГО АНАЛИЗА ДОКУМЕНТОВ И РАЗРАБОТКИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОШАГОВОГО ПОРЯДКА ДЕЙСТВИЙ
Спросить
Добрый вечер!
Заявление писать не стоит, так как такие уголовные дела возбуждаются по факту.
Мотоциклисту стоит заручиться показаниями свидетелей. Знак разворачивать было бы бесмыслено, т.к. о нем есть информация в дислокации этого участка дороги.
Можно сделать фото знака.
Если, к сожалению, у мотоциклиста будет тяжкий вред здоровью, возбуждения уголовного дела не избежать.
Спросить
Уголовное дело могут возбудить при наличии у потерпевшего тяжких телесных повреждений, полученных в результате ДТП. Если их нет, то состава преступления нет. Следователь обязан получить из больницы, где лежит мотоциклист медсправку о наличии телесных повреждений и степени их тяжести. Без заявления мотоциклиста при наличии тяжких телесных повреждений следователь обязан возбудит уголовное дело. Сам мотоциклист вправе написать и заявление тоже в полицию о случившемся при наличии у него такой физической возможности. Если срочно , то вместо мотоциклиста заявление может написать его близкий родственник.
СпроситьЯ находясь на второстепенной дороге не уступил мотоциклисту на главной. У мотоциклиста перелом обеих рук (тяжкие телесные повреждения?). грозит ли мне уголовная ответственность или возможно примирение сторон.
Вчера попала в ДТП в которой виновна, не уступила дорогу мотоциклисту, он жив здоров, повреждений не получил, после оформления инспектором гаи сел на своё ТС и уехал, как стало известно позже соц. сети опубликовали фото моего авто с ложной информацией о том, что мотоциклист пострадал, получил повреждения, хотя такого не было зафиксировано. Могу ли я обратиться в органы с тем, что фото моего автомобиля выложено без моего согласия, а так же распространена ложная информация о здооовье мотоциклиста?
Здравствуйте! Тут нет состава преступления, поэтому обращаться в правоохранительные органы смысла нет. Можете потребовать разместить опровержение распространенной информации. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.Если они откажутся, можете подать на них исковое заявление в суд.Спросить2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
При ДТП пострадал мотоциклист - сломал предплечье левой руки. От госпитализации отказался и в травму поехал самостоятельно после оформления дел в ГИБДД. При первом визите в ГИБДД дознаватель говорит о тяжких телесных повреждениях и уголовной ответственности (2,5 года).
В данной ситуации кто и как платит за лечение:
1. При обоюдной вине (мотоциклист превышал скорость и врезался в впереди стоящий троллейбус)?
2. Только моей вине (не уступил дорогу при выезде со стоянки, автомобиль без повреждений)?
Данные правоотношения регулируются ст. 1079, 1083 Гражданского кодекса РФ.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;
осуществлен ие строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве
аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной
опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на
лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено
иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Таким образом, при обоюдной вине вред, причиненный здоровью, будет взыскан судом, ОДнако размер его, скорее всего, будет уменьшен.
При отсутсвии вины мотоциклиста вред будет взыскан в полном объеме.
Для подробной консультации звоните 716-34-40.
СпроситьСмотрите, чтбы вам не "навешали лапшу на Уши", сломанное предплечье, не является тяжким вредом, не более как средний вред, по которому уголовное дело не возбуждается, вам нагоняют страху, очевидно по сговору в вымогательстве у вас денег. Лечение в любом случае оплачивает ваша страховая компания, вы отказывайтесь это делать. Тем более смотрите, как и в чем вас обвиняют.
СпроситьДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла.
Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения.
Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину.
У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен.
На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации?
У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.
Если у виновника есть ОСАГО обращайтесь в его страховую за возмещением ущерба здоровью и имуществу. Если есть травмы возможно уголовное дело в отношении виновника, придется ждать пока пройдут суды. Собирайте все справки по лечению, придется не чинить мотоцикл на время следствия.
Спросить
Перед тем как дать объективную оценку необходимо ознакомиться с материалом процессуальной (доследственной) проверки, либо возбужденного уголовного дела (документами касаемо пострадавшего мотоциклиста). Дела по ДТП с пострадавшими это качели - сразу неизвестно в какую сторону повернется. Сам их когда-то расследовал. Заявляйте ходатайство на ознакомление с материалами (лично или через представителя)
СпроситьВодитель автомашины, при выезде с второстепенной дороги создал помеху движущемуся по главной мотоциклу, в результате чего мотоциклист совершил падение и получил телесные повреждения в виде: "повреждения двигательного аппарата лодыжки". От госпитализации мотоциклист отказался. В процессе проверки было выявлено, что телесные повреждения не относятся к категории, причинившие тяжкий вред здоровью. В дальнейшем мотоциклист от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказался. Дело об административном правонарушение было закрыто. Скажите, пожалуйста может ли в дальнейшем мотоциклист подать в суд о нанесение телесных повреждений, чтоб получить компенсацию?
Скажите, пожалуйста может ли в дальнейшем мотоциклист подать в суд о нанесение телесных повреждений, чтоб получить компенсацию?
запросто.
Спросить
Здравствуйте. А что тут разворачивать? Сам факт получения телесных повреждений - есть. Право на возмещение, согласно ст. 1079 ГК РФ, имеется. Отсутствие постановления об административном правонарушении - не является препятствием, поскольку не преюдициальный это документ. Всё будет доказываться в рамках гражданского судопроизводства. Практики - море.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
ДТП! Мотоциклист без документов без страховки попал в ДТП, ехал мотоциклист по главной дороге, авто выезжала со второстепенной дороги и не уступила мотоциклисту! Кто виновен и кому что грозит?
ГИБДД вызывали? Они должны были составить протокол, в котором все отразить, Далее в группе разбора также опросят и определят степень вины. Вы задаете вопрос некорректно, нет ни схемы, ни повреждений не видно. Ясно одно, мотоциклист уже виноват, что ездил без прав, что предусмотрено КоАП.
СпроситьЯ двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьАвтомобиль был припаркован на проезжей части дороги, далее автомобиль начал движение без Поворотников, мотоциклист не успел затормозить, упал на асфальт повредив при этом сам мотоцикл и экипировку, автомобиль который начал движение, не пострадал совсем, мотоциклист без прав, с ДКП и со безграничной страховкой, что может сделать в этой ситуации мотоциклист? Вызывать гаи? Какой штраф мотоциклисту без ВУ? Страховая выплатит за порчу имущество?
Добрый вечер!
С учетом повреждения иного имущества (экипировка), а также причинения физических повреждений (пусть и не повлекших вреда здоровью) - оформить по Европротоколу невозможно.
Необходимо вызывать ГИБДД, в зависимости от того, кого признают виновником ДТП - зависит кому будет осуществлено страховое возмещение.
Согласно п. 1 ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Спросить
У мотоциклиста есть видео с камеры на шлеме, мотоциклист ехал 50-55 при знаке 60 км/ч, на видео видно что автомобилист не включил поворотник, получается выше вами сказаное, мотоциклист оплачивает штраф за управ. Без ВУ, и все решается так же как и если бы у мотоциклиста были права категории А?
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
Спросить
