Как ДПС скрыл запись с дворового видеонаблюдения в деле о пьяном вождении?

• г. Самара

Я выпивший переставил машину во дворе. Подъехали сотрудники ДПС на их регистраторе не видно что я был за рулём. Сотрудник побежал брать видеонаблюдение двора, сказал что есть доказательство с камер т что оно у него на планшете (спустя мин 20-30) В суд ДПС предоставил запись с их регистратора но меня там не видно. Почему ДПС не предоставил запись дворового видеонаблюдения? И может ли суд не полностью предоставить ознакомление с материалами дела? И почему видеозаписи в суде не открываются?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ст 25.1 КоАП РФ обязывает суды ознакамливать лиц, привлекаемых к административной ответственности, с материалами дела.

Спросить

Здравствуйте! Суд обязан ознакомить Вас с материалом дела в полном объёме. Отсутствие у суда специальных программ для открытия видеофайлов - это проблема суда и сотрудников ДПС, которые должны доказать Вашу виновность. Отсутствие доказательств, что вы управляли автомобилем в состоянии АО, влечет прекращение производства по делу. Ведите в суд свидетелей, которые расскажут о том, что вы за руль не садились (Это в случае, если нет видео). Удачи.

Спросить

Здравствуйте! Все "доказательства" собранные в ходе административного расследования приобщаются в материалы проверки после чего направляются в суд для принятия процессуального решения. Вы имеете право знакомиться со всеми материалами касающимися Вас на всех этапах проверки в ГИБДД и со всеми материалами рассмотрения дела в суде. Если в материалах проверки на досудебной стадии не хватало каких-либо материалов вы имели право внести свой замечания, в суде вы также имеете право ходатайствовать об истребовании доказательств (их запросе). Важным моментом при рассмотрении данной категории дел является и тот момент, как вы сами пояснили произошедшее при письменном "опросе или объяснении" сотрудникам дпс непосредственно при фиксации правонарушения. Другими словами важно признались ли вы в правонарушения или отрицали его и какова ваша позиция в суде. Вообще категория дел связанных с НС очень противоречивая в регионе, поэтому очень важно на начальных этапах не допустить оплошностей при опросе и сборе доказательств.

Спросить

Я выпивший) на этом всё заканчивается

Спросить

Только эти слова уже являются поводом и доказательством нарушения

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё