Муж пострадал в ДТП на рабочей машине, работодатель отказывается возместить ущерб - история без справедливого разбирательства
Муж попал в ДТП на рабочей машине. На дороге его подрезали, для исключения столкновения он вывернул на обочине при торможении руль и ходовую заклинило, данное обстоятельство привело к перевороту машины. Организация сказала пиши заявление на увольнение и взыскивать ущерб не будем, он уволился, а через полгода приходит иск, как доказать что машина была не исправна, работодатель не приглашал на ознакомление с материалами, а сразу подал в суд.
Вот в суде и надо будет требовать от работодателя все документы по самой аварии, и по техническому состоянию автомобиля.
С уважением.
Спросить
Мой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
Автотехническая экспертиза будет назначена. при установлении вины брата - ответственность по ч.3 ст. 264 УК
СпроситьПри движении подрезала машина с соседней полосы, чтобы избежать столкновения съехал на обочину и врезался в постороннюю стоящую машину. У меня страховки нет. ГАИ вынесло что вина водителя который меня подрезал. У него есть страховка. Мне сказали, что я и водитель стоявшей машины можем возместить ущерб через его страховку. Возможно ли такое?
Если у Вас на руках есть постановление о привлечении водителя, создавшего аварийную ситуацию, и справка по ДТП обращайтесь в страховую виновника.
Спросить
Возмещение вреда осуществляется виновником ДТП. Соответственно такая вина должна быть подтверждена: справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, планом-схемой ДТП. Если в данных документах установлено, что виновником ДТП Вы не являетесь, то возмещение ущерба ДТП Вы производить не будете. Такой ущерб будет производить виновник ДТП либо через страховую компанию по ОСАГО либо в случае ее отсутствия сам
Для того, чтобы не было к Вам претензий Вам необходимо будет получить данные документы. В случае предъявления к Вам иска Вы должны будете по данным документам сделать заявление о том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком.
Если Ваша машина пострадала в результате ДТП, то обратитесь в страховую компанию виновника ДТП.
СпроситьДва года назад я попал в ДТП впереди идущая машина (1) совершила столкновение со встречной машиной (2) которая выехала со встречной полосы после их столкновения я применил экстренное торможение уводя машину от столкновения все таки совершил столкновение с машиной (2) и был выброшен в кювет. С машиной (1) столкновения не имел. В данный момент водитель машины (1) подал на меня иск настаивая на том что я повредил заднюю часть его автомобиля. Отсюда вопрос что мне делать и чего ждать?
Муж попал в дтп на рабочем автотранспорте, грузовик был груженный. Впереди ехавшая машина резка затормозила, пытаясь уйти от столкновения, он вывернул руль резко влево. Остановиться не смог, так как отказали тормоза. В результате машина опрокинулась на бок и врезалась в электроопору. Скоростной режим не был нарушен. Какую ответственность мой муж несет при возмещении ущерба (ремонт машины) если при этом он не трудоустроен официально, были неисправны тормоза.
он должен следить за состоянием машины. ремонт машины на нем и могут обязать оплатить ремонт электроопоры
Спросить
Если ваш муж не был официально трудоустроен, то все требования материального характера хозяин машины может предъявить только через суд
Спросить
Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьМой муж попал в дтп на чужой машине, хозяин авто был рядом, но после дтп скрылся. Состоялся суд по возмещению ущерба пострадавшей стороне, выплачивать обязали хозяина машины. Хозяин машины подал иск через суд на моего мужа чтобы он выплатил деньги потерпевшему. Вопрос: все же нам придется выплачивать пострадавшему ущерб?
--- Здравствуйте, естественно. Именно виновник ДТП и обязан возместить причинённый ИМ УЩЕРБ. А это ваш муж. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Нужно документы смотреть, чтобы ответить точно... Но вообще такой вариант не исключен, что в итоге присудят взыскать с мужа. Всего Вам доброго!
Спросить
Добрый день!
Ваш вопрос очень комплексный и требует знать множество подробностей, но однозначно можно сказать следующее:
Для начала прошу ознакомиться со статьями, которые применяются в данном случае:
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
А теперь ответ на Ваш вопрос: Если Ваш муж является виновником ДТП и на момент ДТП его гражданская ответственность при управлении чужим автомобилем не была застрахована, то возместить причиненный ущерб должен собственник автомобиля, которым управлял Ваш муж. При этом собственник автомобиля вправе потребовать с Вашего мужа как с виновника ДТП возмещение данного ущерба в свою пользу, но только после того, как собственник сам возместит ущерб потерпевшему.
Надеюсь наш ответ будет Вам полезен.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.
СпроситьТо есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?
Нужно обжаловать данное постановление в суд по месту нахождения ГИБДД, решившего дело. Пишите мотивированную жалобу, в которой подробно расписываете, с чем Вы не согласны, и как было на самом деле. Прикладываете к ней копию Постановления. Передаете все это в канцелярию суда. Суд сам запросит дело из ГИБДД и будет подробно рассматривать все документы, выяснять обстоятельства, выслушивать свидетелей (которых обязательно надо пригласить в судебное заседание). Затем суд вынесет Постановление, которым либо отменит Постановление ГИБДД, либо оставит его в силе. В последнем случае такое Постановление также можно обжаловать в вышестоящий суд.
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
СпроситьМой муж работает неофициально. Недавно он попал в ДТП на рабочей машине. Рабочая машина не пострадала. На эту машину собственниками в свое время не была оформлена страховка. А также были неисправны тормоза, из-за чего и произошло ДТП. О неисправности тормозов муж говорил владельцам машины неоднократно. Вопрос: кто должен возмещать ущерб второму участнику ДТП?
ВАШ МУЖ и должен всё возместить, и тормоза за него никто делать не обязан, он что начальником туда устроился, или водителем?
Спросить
Возмещает по общим правилам собственник. Впоследствии может истребовать данную сумму с непосредственного причинителя вреда.
Спросить
Вашему мужу ничего не нужно платить и не соглашаться на возмещение расходов.
Расходы несёт работодатель.
И вообще ему нужно иск предявить.
Вот порядок
Спросить
Владельцы машины обязаны были сделать страховку и отремонтировать тормоза на машине. В том смысле, что дать деньги на запчасти и т.п. Но они этого не сделали.
СпроситьРемонтировать тормоза на автомобиле, должен ваш муж (водитель), для этого его и приняли на работу. При поломке тормозов, он вообще не должен был садиться за руль.
СпроситьЕхал с рейса машину занесло, не справился с управлением и въехал в машину стоящую на обочине, пострадала только моя машина (не личная)работодателя, на дороге гололедица, водитель машины стоящей на обочине дал расписку что претензий не имеет, а мой начальник сказал ГАИ не вызывать, что меня ждёт? страховка есть на машину, как доказать невиновность а с течение обстоятельств, гололед! Машина газель не гружоная.
Надо уточнить, фиксировалась ли авария скажем евро протоколом в установленном порядке. Если нет то можно считать что её юридически не было.
Спросить
