Уголовное дело на мошенничество с кредитами - что произошло и как применить исковую давность?

• г. Тверь

В общем история такова. Сразу оговорюсь, это не задачка по уголовному праву, а ситуация близкого родственника.

В отношении кредитной организации было совершено мошенничество с оформлением кредитов на несуществующих людей. Было совершено около 30 эпизодов. Уголовное дело сначала возбуждалось по ч. 3 ст. 159 УК. Потом переквалифицировались на ч. 4 ст. 159 УК.

Во время следствия, и по ходатайству следователя, суд наложил арест на имущество (бытовая техника, автомобиль и т.д.) банковские счета и наличные денежные средства.

В 2019 году был вынесен приговор, где обвиняемый был признан виновным и назначено наказание в виде 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

При этом, гражданский иск, заявленный банков в уголовное процессе, удовлетворен судом не был. Суд сослался на какие то сомнения или типа того... Точную формулировку не помню, но типа дал право потерпевшей стороне (банку) решить этот вопрос в отдельном гражданском процессе.

В 2021 году, с осужденного, на основании его ходатайства и решения суда, условное осуждение было отменено и судимость была снята.

За это время банк не стал подавать в суд, а наоборот, кредитные договора, которые являлись, скажем так, предметом уголовного дела, продал коллекторам под видом обычных должников.

Некоторые коллекторы обратились в суд, чтобы взыскать ущерб, но им было отказано.

Вопрос следующий.

Как можно применить срок исковой давности? И можно ли вообще? Хотим подать в суд и сослаться на истечении срока давности и снять арест. Вроде как даже практика такая есть. Или так будет имущество арестовано?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Это индивидуальная информация.

Спросить

Доброго времени суток.

Имущество арестовано следователем, в связи с чем снятие ареста по нему должно быть урегулировано ст.115 УПК РФ

. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Все остальные моменты могут быть разобраны в рамках платной консультации.

Спросить