Если мой иск не будет удовлетворен или будет удовлетворен частично, буду ли я возмещать ответчику расходы на услуги адвоката?

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.

Читать ответы (2)

Суд частично удовлетворил иск сотрудника по не выплате зарплаты и увольнению задним числом

Я сотрудник. Обращался в суд по поводу не выплаты зар. платы, а также меня уволили задним числом и возмещение морального ущерба. Иск удовлетворен частично. Работодателю-ответчику суд назначил оплату пошлины. В данный момент ответчик подал на возмещение услуг адвоката, при чем сумма намного больше чем мы выйграли. Законно ли данное требование ответчика?

Читать ответы (2)

Иск удовлетворен частично в пользу истца, возмещение судебных расходов рассмотрено

Иск удовлетворён частично в мою пользу, я истец. Я подала на возмещение судебных расходов с ответчика, мои расходы составили 160 тыс, а ответчик подал встречный иск на возмещение ему суд расходов, его расходы как он указывает составили 500 тыс, и просит суд удовлетворить 50 % ,т,е 250 тыс, это что получается что я ему должна буду выплатить ему эти 250 тыс., так как мой иск удовлетворён частично на 50 %?мне нанесли урон физический и я ещё должна буду ответчику выплачивать судебные расходы,? хотелось бы услышать аге мнение, как чаще бывает на практике.

Читать ответы (2)

Остался в минусе после иска о защите чести и достоинства - что делать?

Мой иск о защите чести и достоинства удовлетворен частично. Я не нанимал адвоката, а ответчик был с адвокатом. Ответчик подал на судебные расходы и сумма превышает сумму удовлетворенной компенсации морального вреда. То есть я, истец, остаюсь в минусе, что делать?

Читать ответы (1)

Мной подан иск по возмещению морального вреда.

Прошу помощи по следующему вопросу: Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ) - если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

На кого ложится ответственность за оплату услуг адвоката ответчика в случае частичного удовлетворения иска?

Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Здравствуйте! Мой Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО по взысканию денежных средств. Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката проигравшего ответчика? Смущает слово частично. В 98 ст гпк сказано: В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Я должен буду оплачивать услуги адвоката проигравшего ответчика? Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Вопрос оплаты услуг адвоката ответчика при частичном удовлетворении иска

Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Здравствуйте! Мой Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО по взысканию денежных средств. Вопрос должен ли я буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Смущает слово частично. В 98 ст гпк сказано: В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Я должен буду оплачивать услуги адвоката ответчика? Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (2)

Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо?

Подаем в мировой суд на возмещение ущерба в ДТП, ответчики СК и юрлицо, владелец т/с. Отсутствие возможности пользоваться своим авто на время долгого ремонта, сорвавшиеся поездки и сам факт ДТП отношу к моральному вреду. Заявляется ли требование о возмещении морального вреда в иске о возмещение материального вреда в ДТП? Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо? Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если мой иск не будет удовлетворен или будет удовлетворен частично, буду ли я возмещать ответчику расходы на услуги адвоката?

Королёв - онлайн услуги юристов