Умышленная кража на 1 миллион - Возвращение средств и оставшийся долг в 17 000. Решение суда и критика следователя и прокуратуры.

10.08.2022, 15:36

• г. Владимир

Следствие вменяет ч.4 (1 000 000) указывая что был умысел на всю сумму, при этом возвращены были средства в сумме 983 000. Остался долг 17 000. Верно ли квалифицирует следователь и прокуратура? Что должен сделать суд?

Читать ответы (4)

Следователь прокуратуры
Следователь должен
Сумма долга

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

10.08.2022, 15:38,

г. Череповец

Конечно верно. Изначально завладели 1000 000. Деньгами, на которые права вообще не имели.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

10.08.2022, 15:39,

г. Ростов-на-Дону

Факт возмещения ущерба не влияет на квалификацию. Если изначально умысел был направлен на хищение миллиона, то это ч.4, если речь идет о ст.159 УК РФ.

Спросить

Автор вопроса

Сергей

10.08.2022, 15:53,

г. Владимир

А доказательств этого умысла нет. Плюс огромное количество приговоров - где суммы минусуют и ущерб меняют (иногда и квалификацию) уже судьи.

Плюс ещё вопрос дополнительный: мне ведь и в возмещение ущерба это не засчитывают. Что же получается, ОТДАВ 983 тыс из МИЛЛИОНА - МНЕ ЧТОБЫ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ ПОТЕРПЕВШЕМУ НУЖНО 1 000 000 ОТДАТЬ?

Спросить

Адвокат

Семёнова В. В. 4.6

10.08.2022, 17:20,

г. Биробиджан

Если 983 000 уже возвращено в ходе предварительного следствия, то вам необходимо возместить оставшуюся часть суммы.

Наличие усысла по ст. 159 УК РФ доказвает орган предварительного следствия на основании собранных доказательств.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Умышленная кража на 1 миллион - Возвращение средств и оставшийся долг в 17 000. Решение суда и критика следователя и прокуратуры.

Владимир - онлайн услуги юристов