Подала иск к страховой о доплате страхового возмещения в суд у себя в городе. Страховая находится (головная организация) в другом городе, подала на основании нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г, . По этому постановлению страховые споры вновь стали подпадать под фз о защите прав потребителей, соответственно-это альтернативная подсудность, мне выдали определение о возврате иска, на основании неподсудности данному суду. Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Полагаю, что так вам лучше и сделать.

Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?

Обратилась в суд к страховой по осаго в соответствии с п. 2 постановления пленума верховного суда №17 от 28.07.2012.

Обратилась в суд к страховой по осаго в соответствии с п. 2 постановления пленума верховного суда №17 от 28.07.2012., мне было возвращено заявление и исковой материал обратно, так же было вынесено определение о неподсудности, разъяснили следующее: данное постановление гласит, что закон о защите прав потребителей применяется лишь в части не урегулированной специальными законами, а страховые споры урегулированы фз об осаго и об организации страхового дела и там конкретно сказано что решение данных споров не подпадает под зф о защите прав потребителей, тем самым в этой части он урегулирован. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Какой суд подходит для рассмотрения иска против отдела социальной защиты населения (отдел опеки)?

Скажите пожалуйста, в какой суд подается иск на отдел социальной защиты населения (отдел опеки) ? Я в соцзащите получила распаряжение об отказе в выдаче разрешения на продажу доли. Подала иск по адресу ответчика (соцзащиты, опеки). Но Кунцевский районный суд города Москвы вынес определение о возврате иска по неподсудности. Я пока определение суда о возврате не получила. И у меня нет времени ждать определение, суд и так затянул на полтора месяца движение по моему иску. Хочу подать иск в другой суд не дожидаясь определение. Пожалуйста подскажите в какой суд мне обращаться?

Читать ответы (2)

Вопрос о подсудности - как решается вопрос о принятии иска в мировом суде после определения о неподсудности районному суду?

Подавала иск в районный суд, там вынесли определение о неподсудности данному суду. Пришла в участок мирового судьи, там мне говорят, что с данным вопросом мне в районный суд. Я дала копию определения районного суда, и заявление приняли. Вопрос в том примут ли мой иск к производству или могут отказать из-за неподсудности данному суду. Как решается такой вопрос.

Читать ответы (3)

Нормы для рассмотрения встречного иска о защите прав потребителей в суде по подсудности физлица при наличии соответствующей

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Читать ответы (9)

Проблема с договорной подсудностью - Как защитить свои права в суде?

Договорная подсудность. Мой иск возвращает судья (причем, уже по второму договору) по неподсудности. В договоре указано, что споры решаются в суде по местонахождению Займодавца, то есть моему. Судья в определении отмечает, что в договоре должен быть указан конкретный суд. В ГПК ст.33 нет такого требования. Знаю, что это неправильно. Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву. Получается коллизия: суд по местожительству Заёмщика (ответчика) также может вернуть иск, мотивируя тем, что это нарушает условие договора. Соответственно, меня лишают права на судебную защиту. Знаю, что есть определение Верховного суда, в котором сказано, что граждане могут указывать в договоре либо конкретный суд, либо родовые признаки подсудности (местонахождение одной из сторон). Что это за определение? Как мотивировать свою жалобу, возражение судье?

Читать ответы (12)

Объединение двух административных исков против судебного пристава в одно производство - возможности и нормы КАС

Я подал в октябре административный иск об отмене постановления судебного пристава в районный суд по месту нахождения пристава. Судья не разобравшись незаконно вернула мне иск в связи с неподсудностью, указав при этом что иск нужно подавать по месту жительства должника. Я подал частную жалобу на определение о о возврате административного иска. Аппеляционная инстанция областного суда 1 февраля отменила полностью постановление районного суда и направила в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Я подал другой административный иск к приставу но уже по месту нахождения должника. Суд вначале принял иск, а позднее вынес определение о передаче административного иска по подсудности в суд по месту нахождения пристава, который ранее вернул мне 1 иск. Сейчас в суде 2 административных иска к одним и тем же ответчикам и касается мер принудительного взыскания. Вопрос: Могу ли я подать ходатайство об обЪединении 2 АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИСКОВ В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО? И какие основания и нормы КАС указать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать передачу дела другому суду в случае неправомерного определения?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Читать ответы (1)

Страховая компания отказалась выплатить полное страховое возмещение после ДТП

Произошло ДТП. Страховая компания виновника не выплатила страховое возмещение в полном объеме. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИя ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2012 N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ истцы овобождаются от оплаты госпошлины и имеют права требовать компенсацию морального вреда. Вопрос: правомерно ли в данном случае требование к страховой компании о компенсации морального вреда с учетом изменения законодательства?

Читать ответы (1)

Отказ в иске о защите прав потребителей на основании Гражданского Кодекса - неосновательное обогащение

Подал иск в соответствии с Гражданским Кодексом о неосновательном обогащении. Судья мой иск посчитала иском о защите прав потребителей, а так как я и ответчик являемся частными лицами то отказала мне в иске установив то что мои правоотношения с ответчиком не подпадают под действие закона о защите прав потребителей. Знаю по этому поводу есть постановление Верховного суда отрицающего такое поведение суда. Если кто в курсе сообщите о данном постановлении.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос Могу ли я подать снова иск у себя же в городе, но в другой районный суд, может там работать захотят?

Сочи - онлайн услуги юристов