Намеки на предвзятость суда в запросе на разбирательство по ГД №? в отсутствие

Наверное намекает на всесторонний анализ и оценку доказательств и вынесение решения, исходя из законов РФ, устоявшейся судебной практики, возможно применение доктрин.

Ни на стотне намекает ответчик. Согласно конвенции защите прав человека и гражданина каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство.

Вполне возможно, речь идет как раз о норме ст. 10 ГК РФ.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Надеется на справедливое вынесение решения по делу.

1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является

постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195

ГПК РФ).

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при

точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с

нормами материального права, которые подлежат применению к данному

правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях

аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК.