Возбуждено уголовное дело по статье 318 ч.1 - как защитить себя в случае ошибочного обвинения?
199₽ VIP
Возбудили уголовное дело по 318 ч.1. Была засада на закладчиков (сразу скажу что я не наркоман и не закладчик и не как с этим не связан) История такая к моему дому есть короткая дорога ведёт она через лес посадку я ехал домой после работы, там плохая дорога, тихо с открытыми окнами. При выезде из этой посадке поворачивая на свою улицу в окно ко мне бросился мужик, не знаю что хотел, но от неожиданности я нажал на газ, из Окна он исчез. После этого в зеркале заднего вида я увидел патрульный автомобиль, понял что это был за мужик и что со мной сейчас будут делать я со страху на скорости продолжил движение прямо по улице они с мигалками и сиреной за мной. Метров через 500 есть автомастерская, я проследовал к ней. Подъехал патруль и вызвал СК следователь машину осмотрел меня направили в наркологию. Я сдал анализы на алкоголь и наркотики все чисто. Ранее я не привлекался. Следователь дело возбудил. Показал мне направление на экспертизу и саму экспертизу где у сотрудника обнаружены малины и я причинил ему физическую боль. Какие перспективы развалить дело. Мой адвокат советует раскается типа есть шанс на применение сторон. Что мне посоветуете в данной ситуации?
Есть 2 варианта.
1. Все признать, раскаяться.
2. Если есть видеорегистратор в автомобиле, то шанс избежать наказания с учётом экспертизы ссадин, синяков, какого происхождения. (ст. 74 УПК РФ Доказательства)
Обычно шансов очень мало избежать наказания, сами понимаете.
СпроситьИван, если Вы всё честно описали, то уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ просто сфабриковано! Знаете, иногда правоохранительным органам не хватает показателей работы по количеству дел (палочную систему никто не отменял) и их возбуждают где только можно - чаще всего это незаконное проникновение в жилище либо состав, который Вам инкриминируют. Тут что-то похожее на уголовный состав было бы, если бы сотрудник был в форме либо успел своими корочками "засветить", но в Вашей ситуации этого не было! Позиция адвоката Вашего поэтому для меня довольно странная... Вам следует срочно подготовить жалобу на имя прокурора района в порядке, установленном ст.ст. 123-124 УПК РФ. Если попадется адекватному сотруднику - постановление о возбуждении уголовного дела отменят.
СпроситьДобрый день, Иван! Очень интересная ситуация...
По порядку:
1. Статья 318 УК РФ гласит - "Применение насилия в отношении представителя власти", в связи с чем сразу возникает вопрос, а был ли "мужик" который к вам бросился в окно, одет в форму представителя власти? Представился ли данный "мужик", сотрудником представителя власти, либо правоохранительных органов, предоставил ли вам удостоверение в развернутом виде?
Вероятнее всего нет, раз вы нажали на газ...
2. Заключение эксперта о наличии повреждений у "сотрудника", с которым вас ознакомил следователь, еще не означает, что именно от ваших действий, были получены повреждения, зафиксированные у данного "сотрудника"!
3. Действительно прекратить уголовное дело за примирением сторон, возможно, но только на стадии судебного разбирательства, в вашем же случае, я бы рекомендовал настаивать на неверной квалификации ваших действий, в связи с тем, что вы не имели понятия о том, что имеете дело с сотрудником представителя власти (правоохранительных органов), так понимаю вред здоровью не был установлен, т.к. дело возбудили по ч. 1 ст. 318 УК РФ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)СпроситьУПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон