Как представить фото и видео в суде? Нужно ли распечатывать на бумаге?
Хочу представить в суд доказательства в виде фотографий и видеосъемки.
Примет ли суд эти доказательства на флешке или cd-diskе?
Или надо будет распечатывать фотографии на бумаге?
Олег, нужно грамотно составить ходатайство о приобщении к материалам дела фотографии и видео съёмки.
Фото распечатать и оформить. В том случае суд просто не примет данные документы как доказательства.
Спросить
Здравствуйте! Вам все фотографии желательно заверить у нотариуса. Также следует иметь ввиду, что суд спросит каким образом у вас оказались фото?
Спросить
Олег, добрый день. Да, суд может принять данные, в качестве доказательств по делу. Кто-то смотрит на нотариальную форму, кто-то не смотрит.
Лучше заверить их у нотариуса.
С уважением.
СпроситьВсе доказательства лучше заверять у нотариуса, еще вариант заверения подлинности фото и видео через экспертные организации, но лучше через нотариуса.
Ходатайство о приобщении вы можете заявить в ходе судебного заседания как в устной так и в письменной форме, но в письменной для суда всегда предпочтительнее.
Спросить
Подаю иск о возмещении ущерба. Частью доказательств являются фотографии (в электорнном ввиде). Каким образом их можно приложить к исковому заявлению?
А также сколько копий фотографий нужно делать (в иске только две стороны, истец и ответчик)?
Если распчатывать фотографии на цветном принтере, возможно ли стоимость печати фотографий включить в цену иска?
Если нужно будет делать копии распечатанных фотографий для ответчика, это означает что теже фотографии нужно распечатать еще раз на цветном принтере? Или досточно черно-белых копий?
1. Приложить в распечатанном виде. Быть готовым в суде предъявить электронный файл.
2. Суду, ответчику и формально себе.
3. Возможно.
4. Как вам удобно.
СпроситьМогу ли представить суду доказательства (фотографии) записанные на флешке или мне надо их распечатоть.
Можете.
Только как вы суду сумеете доказать,
что эти доказательства являются доппустимыми, достоверными и относимыми?
Гражданский процессуальный кодекс РФ,
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
СпроситьУ меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?
Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.
Вопрос:
Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.
1. Дело в том, что неоднозначны сами условия сайта, на котором размещают фото, точнее их юридическая действительность. Подобные пользовательские соглашения (я полагаю, что именно оно висит на сайте) формально не отвечают критериям соглашения (договора): оно не может быть признано таковым в виду наличия дефектов в его форме, идентификации предмета договора, идентификации сторон и др. Однако однозначных судебных прецедентов по этому поводу пока, что не выявлено.
2. Формально идеальной схемой ваших отношений было бы следующее: лицензионный договор автора фото с сайтом – лицензионный договор между сайтом и Вами – лицензионный договор между Вами и приобретателем Вашего продукта. Однако вряд ли данная цепочка соблюдается. При этом дефект на начальном звене рушит и все остальные звенья.
3. Даже если признать действительность условий сайта, то автор фото, способный доказать, что не размещал его на сайте, имеет все основания предъявлять к вам иски (если, конечно не признать пользовательское соглашение договором об отчуждении исключительного права, что совсем уж невероятная история).
4. С Вас могут взыскать компенсацию от 10000 до 5 мил рублей. На практике, как правило, за одну фото берут 50 000 рублей.
5. Если Вы все-таки собираетесь делать свой продукт, то скрины делайте (кто знает, может суд в совокупности с иными доказательствами можно будет убедить).
6. А вообще знайте, что разрешить Вам использование фото может либо: автор, либо тот, кому от передал исключительное право на него (правообладатель), либо лицензиат управомоченный на выдачу сублицензий.
СпроситьЗдравствуйте. Мы собираемся проводить в школе фестиваль народов мира. Будет проводится конкурс - самая креативная фотография. То есть нужно фотографироваться и отправлять эти фотографии в Инстаграм под определенным хэштегом. Вопрос: если кто-то случайно попадёт на эту фотографию, будет ли человек, который выложил эту фотографию привлечён к административной ответственности?
К административной - точно не будет. Нет подобного состава правонарушения в КоАП РФ. Теоретически - может быть гражданско-правовая ответственность.
СпроситьПриветствую, по гр. делу в рай. суд написал возражение и приложил к нему usb-флешнакопитель с несколькими фотофайлами, но от судьи получил определение о том, что необходимо ещё предоставить фотографии, которые будут соответствовать фотофайлам на флешке. Вопрос: примет ли суд фотографии если их распечатать на простом чёрно-белом принтере на А 4, или же необходимо предоставить фотографии на фотобумаге в цветном виде? И как эти и другие фотографии, мне приобщить к гр. делу?
Здравствуйте! Можете распечатать фото на черно-белом принтере, можете на цветном.
Напишите ходатайство о приобщении фото к материалам дела на основании определения суда.
СпроситьУ меня к Вам очень волнующий вопрос.
Я работник одной столичной компании, занимающейся продажей туристических путевок.
У нашей компании есть свой сайт, где с целью привлечения клиентов мы выкладываем описание отелей, фотографии, отзывы и т.д.
В одном из подобных описаниях мы выложили фотографии, позаимствованные с другого, чужого сайта. Не секрет, что многие туристические компании выкладываю на свои сайты чужие фотографии.
Сейчас нам по почте и по факсу приходят письма от действительного владельца данных фотографий. Письма - претензионные. В данных письмах владелец фотографий утверждает, что готовит иск в суд, говорит, что нотариально заверил страницы нашего сайта.
Он просит решить данную проблему во внесудебном порядке. В качестве компенсации он требует по 6 тысяч рублей за каждую фотографию (всего мы позаимствовали 21 фотографию). Итого 126 тысяч рублей. Сразу скажу, что фотографии мы поместили на сайте без указания автора, немного изменили фотографии (обрезали часть фотографий, сделали четкость, яркость).
Скажите, стоит ли соглашаться на требования владельца фотографий, или доводить дело до суда?
Если будет суд, то каковы наши шансы выйграть дело? Что может нам грозить в случае победы в суде автора фотографий?
Уважаемый Дмитрий!Нет никаких доказательств,что вы позаимствовали фотографии!А именно это деяние не причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю ст 146УК РФ!Следовательно, даже если дело дойдет до суда(в чем я очень сомневаюсь) вы 99% будите не виновным!Поэтому не стоит соглашаться на требования владельца фотографий!
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий.
В случае доведения дела до суда, если все есть как Вы изложили, то суд признает Вашу организацию нарушителем авторских прав.
Фиксация нарушения в сети интернет с помощью нотариуса - распространенное явление в последнее время, т.к. не противоречит Основам законодательства РФ о нотариате.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель,вправе ... требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Обычно авторы просят выплаты компенсации в твердом размере. И, как сказано выше, размер компенсации определяет суд.
Впринципе Вы можете путем переговоров уменьшить размер компенсации, но исходя из моего опыта, заявленную Вам сумму уменьшить можно будет не более чем на треть.
Кроме того, если Вам нужны эти фотографии, я бы советовал Вам во время переговоров настаивать на заключении соглашения с автором на использование этих фотографий в дальнейшем на Вашем сайте за те деньги, которые Вы выплатете в качестве компенсации (кто-то на это соглашается).
И еще хотелось бы сказать, что во время переговоров надо будет требовать доказательств того, что это лицо является автором фото.
С уважением, Роман Майданчук.
СпроситьНа фотографии, которая представляется в суд как доказательсто, нужны подписи свидетелей, заверяющих эту фотографию.
Нет, не нужны. Если свидетелям что-то известно об этой фотографии, то суд их об этом спросит. И допросит, при каких обстоятельствах была сделана фотография и кто на ней изображен.
Спросить
Добрый день. Регламент этого не требует, но если Вам или им так спокойней, то могут и подписаться.
В любом случае для суда нет заранее сильных доказательств, они все будут оцениваться по внутреннему убеждению судьи.
Спросить
Добрый день! Это ни как не будет расценено судом. Все доказательства исследуются судом непосредственно. Вы лучше пригласите в суд свидетелей 2-3 человека и суд их допросит - это будет доказательством.
СпроситьА зачем? Суд допрашивает "живых" свидетелей. Они сами должны давать показания. Никакие письменные объяснения, подписи и пр., суд не принимает. Вот эти подписи суд может понять не так, как Вы хотите. Что Вы свидетелей специально подготовили. Вот так и другая сторона поймет. Вам так хочется скандала в суде?
Спросить
Закон не требует этого, но если так хочется, то пусть подпишут, нарушением это тоже не будет являться. Всего вам доброго и удачи!
СпроситьДобрый день. В суд предоставляем фото для доказательств (с разрешения судьи). Фотографий более 60 штук. Обязательно все распечатывать или достаточно предоставить их на диске? Спасибо.
Здравствуете. 
Извините за задержку ответа. Она произошла по не зависящим от нас техническим причинам.
Распечатывать обязательно и подписывать кто и когда их сделал. Приложение диска тоже неплохо НО!Учтите разумно это делать только на не перезаписываемых носителях. На RW могут затереть.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЯ пишу книгу "Как создать профессиональный логотип". В книге я хочу использовать фотографию логотипа Ашан на фасаде супермаркета. Фотография сделана мной в моём городе... Вопрос - если я использую в своей книге логотип Ашана в виде собственной фотографии - не будет ли это являться нарушением авторского права и использование чужого логотипа в своих коммерческих целях?
Здравствуйте, Людмила!
Логотип Ашан является товарным знаком.
Товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (ст. 1477 ГК РФ).
Нарушением авторского права будет считаться использование чужого товарного знака на обложке книги, то есть в качестве средства индивидуализации для своих товаров и услуг.
Чужой товарный знак можно свободно использовать в учебных, информационных, научных и культурных целях, а так же в творческой деятельности.
Таким образом, помещение изображения чужого товарного знака в книгу в творческих целях допускается.
Спросить
