Полиция не нашла, но постановление осталось - справедлива ли отказ судов в изменении?

• г. Екатеринбург

В постановлении по коап рф полиция написала фразу-найти не смогли, на вызова, повестки не являлся. В деле нет ни повесток, ни вызовов, ни решений. В суде заявил, что меня никто не искал, просил убрать из постановления данную фразу. Однако суд первой инст. Отказал, апел. Отказал. Законно ли это, есл в деле нет доказательств и по факту такого не было.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд должен указать в решении только те факты, которые установил. Обжалуйте, если для вас это важно.

Спросить