Продажа средств самообороны

Могу ли я носить устройство аэрозольное Премьер без лицензии?

Хотел спросить можно ли носить с собой оружие аэрозольное «Премьер»4 или пм пневматический.

На меня уже дважды неожиданно нападал прямо на улице с оскорблениями и угрозами моей жизни один человек. Он враждебно настроен против меня и не скрывает этого. Имею ли право приобрести Аэрозольное устройство защиты «Премьер» ? Оно имеет вид пистолета, но стреляет только газом из горизонтально расположенных в нем баллончиков с перцовым раствором. Нужна ли лицензия на ношение этого устройства? Или посоветуйте что действенное еще можно носить и применять в данном случае?

Магазин хозтовары находится в подвальном помещении жилого дома. В продаже имеются аэрозольные краски в пределах дневной выкладки (10 наименований по 1-2 шт)Пожарная инспекция выписала предписание за хранение аэрозольной продукции. Правы ли они?

Можно ли носить аэрозольное устройство "пионер" для самообороны до 18 лет? Приобретение будет производить гражданин старше 18 лет. На форумах разные ответы, можете дать более точный ответ? Мне 16 лет.

В июле 2015 г. днём возле моего дома меня начал преследовать мой сосед (физически более крепкий), тыча кулаками мне в спину и словесно домагаясь. Я пытался уйти от него и вынул устройство аэрозольное Удар-М 2, сосед это увидел, но продолжил меня преследовать, грозясь напасть. Мне пришлось обернуться и применить устройство аэрозольное соседу в лицо. Несмотря на попадание ему перцем в глаза, сосед всё же напал на меня и в течении минуты избивал ногами, повалив меня на землю, пока у меня всё лицо не оказалось в крови. В тот же день я написал заявление о совершенном на меня нападении полицейскому из полицейского участка (не участковому, а его подчинённому), в заявлении честно признался, что применил устройство аэрозольное для обороны. Этот же полицейский мне выдал направление на мед. освидетельствование и изъял моё устройство аэрозольное (сказал - для экспертизы). По результатам мед. освидетельствования мне были причинены телесные повреждения без вреда здоровью. Для привлечения соседа к уголовной ответственности в конце 2015 г. я подал заявление в мировой суд по ч.1 ст. 116 УК. Судья принял дело к производству, я представил акт моего мед. освидетельствования и свидетелей. Но до настоящего времени судебный процесс ещё не окончен, т.к. подсудимый (сосед) жалуется на ожоги глаз, суд назначил ему медицинские экспертизы и объявил перерыв. Думаю, сосед избежит уголовной ответственности ввиду недавней декриминализации побоев ГосДумой. Вопрос в следующем. Моё устройство аэрозольное уже 8 месяцев находится в полицейском участке и мне его не возвращают, не называя законных причин удержания. Вчера снова пытался узнать, когда мне его вернут, но в участке полицейский, иъявший у меня устройство, вместо ответа на мой вопрос начал меня расспрашивать о ходе судебного процесса и, узнав, что он ещё не закончился, не вернул мне устройство. Полицейский сказал, что когда можно будет забрать устройство, то он мне позвонит и сообщит. Он кормит меня этими завтраками уже 8 месяцев, не звонит и не возвращает. Данное устройство не требует лицензии и регистрации органами внутренних дел в соответствии со статьёй 13 ФЗ «Об оружии» и не наносит человеку долговременного вреда, что отражено в паспорте устройства. От устройства у меня сохранилась упаковка и паспорт, чек не сохранился. Но стоило оно около 1500 руб. (с патронами), что для меня существенная сумма. Подскажите, как мне его вернуть, куда, в какой последовательности обращаться? Заранее спасибо.

В управляющую организацию пришло письмо от жилищной инспекции г. Москвы, с требованием предоставить документы по запирающему устройству. Протокол, где запирающее устройство является общим имуществом и находится на обслуживании управляющей организации, реестр собственников с подписями, ведомления о проведении собрания по запирающему устройству. Вопрос: Если в доме были двери без запирающего устройства, а установили двери собственники МКД с запирающим устройством, должна управляющая организация обслуживать и выставлять счет за данное содержание запирающего устройства в исправном состоянии, что ответить жилищной инспекции протокола нет и собрание управляющая организация не проводила? Спасибо.

Гарантийный срок на телефон ещё не истёк. В устройстве проявляется брак. Салон отказывается давать временную подмену. Также был получен отказ в возврате денег или полной стоимости устройства. Устройство не подлежит ремонту.

Перед прохождением техосмотра легкового автомобиля требуют демонтировать прицепное устройство, на сколько данное требование правомерно. На автомобиль Вольво ХС 90 установка устройства допустима производителем, на самом устройстве есть бирка с заводской маркировкой и для какого автомобиля (Вольво ХС 90) но нет паспорта и остальной документации на данное устройство.

Где в городе можно расклеивать частное объявление?