Спор о вещественности доказательств - следователь признает сведения на диске вещественным доказательством, но диск не признается

Здравствуйте!

Вы справедиво ставите такой вопрос. Если следовать строго букве Закона, то вещественным доказательством должен признаваться электронный носить информации (CD-диск), а не сведения на нем (статьи 81, 81.1. УПК РФ).

Обжаловать указанное Вами постановление можно попробовать и попытаться признать CD-диск недопустимым доказательством, но результат, скорее всего, будет отрицательный. Строгое следование букве Закона и российское правосудие - трудно сочетаемые понятия.

К тому же, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ). Поэтому, суд всегда может лавировать между указанными определениями и разночтениями.

Постановление само по себе не является доказательством.

Здравствуйте!

Вы справедиво ставите такой вопрос. Если следовать строго букве Закона, то вещественным доказательством должен признаваться электронный носить информации (CD-диск), а не сведения на нем (статьи 81, 81.1. УПК РФ).

Обжаловать указанное Вами постановление можно попробовать и попытаться признать CD-диск недопустимым доказательством, но результат, скорее всего, будет отрицательный. Строгое следование букве Закона и российское правосудие - трудно сочетаемые понятия.

К тому же, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ). Поэтому, суд всегда может лавировать между указанными определениями и разночтениями.