Могут ли приостановить дело о судебных расходах, если подана надзорная жалоба на приговор?
Как лучше поступить в такой ситуации:
1. Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор (по частному обвинению).
2. В апелляции и в кассации оправдательный приговор устоял.
3. Адвокаты оправданного подали заявление о взыскании судебных расходов.
Могут ли приостановить дело о судебных расходах, если подана надзорная жалоба на приговор? Или все бесполезно...
Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов как приостановить рассмотрение данное заявление.
Если суд отказал истцу в исковых требованиях и ответчик не заявлял не в апеляции не в суде первой инстанции о расходах вообще. И ПОДАНА НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА.
С заявлением о взыскании судебных расходов можно обратиться и после вступления решения в силу.
Спросить
Здравствуйте
Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов как приостановить рассмотрение данное заявление.
Никак нельзя приостановить.
Если Ответчик выиграл дело, то имеет право подать в суд на Истца и требовать возмещения судебных расходов.
Спросить
ЭТО ПОНЯТНО, НО ЕСЛИ ПОДАНА НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ЭТО НЕ ОСНОВАНИЯ К ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ О СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК
СпроситьВ его случае можно подать надзорную жалобу, а можно подать иск в районный суд и требовать взыскания судебных расходов по ранее рассматриваемому делу, в котором он участвовал и выиграл.
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы?
Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая.
Однако ответчик подал кассационную жалобу.
Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Если до момента рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов дело успеют отправить в суд кассационной инстанции, то рассмотрение будет только после возвращения материалов дела!
СпроситьСогласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей!
Не ясно почему Вы не получили апелляционное определение, направленное Вам 01.09.2020?
Если это произошло не по Вашей вине, то Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вместе с кассационной жалобой, с указанием, причины и представления доказательства своевременного неполучения апелляционного определения.
СпроситьСпасибо за ответ! На самом деле я в это время был на даче, является ли это уважительной причиной?
Спросить
Нет, это не является уважительной причиной, к сожалению. Боюсь, что восстановить срок вы не сможете.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
СпроситьОказывается заказное письмо мне даже не отправлялось, в деле есть только сопроводительное письмо (в связи с коронавирусом прочитать его пока не получилось) Мособлсуд, где рассматривалась моя жалоба давно уже не оповещает заявителя о рассмотрении, эта процедура возложена на суд первой инстанции, но и суд первой инстанции меня не оповестил. Получается уважительная причина всё же есть, нужно ли мне получить справку на почте, что заказного письма не было, даёт ли почта такие справки?
Спросить
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьВ рамках одного гражданского дела подана частная жалоба на определении суда первой инстанции о взыскании судебных расходов и следом подана кассация по гражданскому делу в целом. Кассацию суд первой инстанции обязан переслать с делом в 3 х дневный срок в кассационный суд сою, а на частную жалобу - сначала дать срок на возражения, потом отправить в апелляцию. Идет накладка по срокам, Как поступит суд? Уважаемые юристы, прошу ваше мотивированное мнение.
Татьяна, добрый день.
Суд может сделать копию дела для апелляционной инстанции. У меня в практике был похожий случай.
Я еще обращалась в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела для подготовки возражений и посмотреть полноту копии в материалах дела.
СпроситьВ ходе рассмотрения гражданского дела истец заявил о возмещении судебных расходов, получил испол. Лист. Затем была апелляция и кассация. Все решения в пользу истца. Затем истец подал заявления о взыскании дополнительных суд. расходах, после апелляции и кассации. Судья эти расходы не приняла и прекратила дело. Права ли судья, отказав в судебных расходах истцу?
Здравствуйте.
По какой причине не приняла? Есть судебный акт? Вы не смогли подтвердить их документально?
Судебный акт можно обжаловать.
С уважением.
Спросить
Галина, здравствуйте. Нужно изучить мотивы судьи, считаю, что не права.
С уважением.
Спросить
Я склонен ответить, что суд не прав, но здесь могут быть нюансы. Необходимо изучить документы и понять мотивы по которым суд отказывает.
Например, в соглашении может быть просто указана сумма Х рублей за ведение дела без каких-либо переменных значений. Если суд удовлетворил эту сумму, то какие основания ее увеличивать ведь расходы стороны не увеличились.
Вам нужно уточнить вопрос или обратиться за консультацией с изучением документов.
Спросить
Без изучения документов этот вопрос невозможно решить. В любом случае это определение суда обжалуется при помощи частной жалобы.
Спросить
Если заявление в защиту прав другого лица подано лицом, не наделенным законом таким полномочием, судья обязан отказать в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК.
Надо детально разбираться и смотреть определение суда.
Могу предположить, что вы что-то сделали не верно.
Спросить
Здравствуйте. Я писала Вопрос №19114387. Всем спасибо за ответы. Получила определение суда. Судья прекратила дело на основании ст. 134 п.1 ч.1 и ст. 220 абз.1, 2. Заявление о судебных расходах подавала в рамках своего дела, не заявленных ранее при рассмотрении. Т.е. после решений апелляционной и кассационной инстанций просила взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляции и кассации. Решения вынесены в мою пользу. От иска не отказывалась и мирового соглашения не заключалось. Однако, судья прекратила дело и отказала в возмещении расходов. Права ли судья, отказав мне?
Спросить
Надо решения судов смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.
До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.
Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
арбитражный суд просто не сможет рассмотреть заявление о судебных расходах, так как дело уйдет в кассационную инстанцию. Поэтому заявление будет рассмотрено только после возвращения дела из кассации. К тому времени и судебные расходы увеличатся.
Спросить1 инстанция районный суд вынес решение. По делу была назначена экспертиза. Расходы по экспертизе распределены между сторонами 50/50.
В Апелляции была назначена еще одна экспертиза по результатам которой апелляция решение суда первой инстанции изменила. Судебные расходы за экспертизу в апелляции судом не распределены.
Экспертная организация подала заявление в 1 инстанцию о возмещении судебных расходов в апелляции. В трех месячный срок уложилась. Но данное заявление суд начал рассматривать через год.
Как сейчас подать заявление о распределении судебных расходов в апелляции?
Добрый день. Заявите ходатайство письменное ссылаясь на пленум вс рф по данному вопросу.
СпроситьЯ подала частную жалобу в апелляционную инстанцию (областной суд) на определение суда по взысканию судебных расходов. Одновременно подано заявление в районный отдел полиции о недостоверности приложенных квитанций на оплату судебных расходов (в суде первой инстанции). Заседание суда апелляции назначено на 18 октября, а ответ из полиции я получу не раньше 20 октября. Могу ли я подать заявление в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции о переносе даты заседания и могу ли я представить суду этот ответ (по моему заявлению в полицию) как новое доказательство или вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
Наташа, Вы шутите, а какое отношение к судебным расходам имеет полиция? Вам нужно обращаться на личную консультацию к юристу, а не заниматься самодеятельностью. Никто не перенесёт рассмотрение дела коллегией по апелляц.делам, кроме как по причине болезни, а эти доводы. на которые Вы ссылаетесь. мягко говоря, просто абсурдны.
Спросить
После выигранного суда первой инстанции и выигранного суда по апелляции подала заявление о возмещении судебных расходов. Но теперь, как выяснилось мой противник хочет подавать кассацию. Что теперь будет с моим заявлением о расходах? Мне их возместят?
Вам возместят понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и расходы на представителя в разумных пределах, обращение стороны в суд с кассационной жалобой не является препятствием для этого.
Спросить
А теперь рассказываю, как идет дело. Я спрашивала, что будет с моим заявлением по возмещению суд. Расходов, если противник подает кассацию! А произошло то, что не будет назначенного суд. Заседания по затратам! Его отложили; потому что подана кассация и дело передали туда!
СпроситьОбращение стооны с кассационной жалобой не является препятствием для возмещения затрат, поскольку решение суда вступило в законную силу.
В том случае, если суд кассационной инстанции отменит решение, то сторона вправе обратиться в суд с заявлением о повороте исполения судебного акта.
Определение об отложении судебного заседания следует обжаловать, если суд кассационной инстанции не принял решение о приостановлении исполения решения суда.
ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
Ваше заявление о возмещении судебных расходов подшивается к общему делу. Если до рассмотрения Вашего заявления в суд поступила кассационная жалоба, то суд направляет её вместе со всем делом и поэтому он может рассмотреть Ваше заявление после того, как дело вернётся с суда кассационной инстанции с учетом итогов рассмотрения кассационной жалобы. Такая сложилась практика в некоторых судах.
Спросить
