Спорный бюллетень - как председатель СНТ принудил к голосованию и что делать дальше?
199₽ VIP

• г. Тюмень

В нашем СНТ проходило заочное голосование, которое закончилось 30 мая, на котором я не голосовала. В правление зашла в середине июля по частному вопросу. Но председатель сперва не стал решать мою проблему, а подал бюллетень для голосования. Я конечно проголосовала из своих соображений и поставила галочки в моих интересах. Но хочется всё таки знать о правомерности действия председателя в таком прецеденте?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция)

Согласно статьи 8 данного закона, проведение общего собрания посредством заочного голосования возможно, если Уставом СНТ предусмотрен:

16) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования;

17) перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.

Первый момент, проведения общего собрания посредством заочного голосования возможно только, когда это предусмотрено Уставом вашего СНТ.

Второй момент, если заочное голосование закончилось 30 мая, то спустя полтора месяца предъявления Вам бюллетеня для голосования является неправомерным.

Это говорит о т ом, что председатель СНТ стремится фальсифицировать итого заочного голосования.

После 30 мая никаких предъявлений бюллетеней для голосования не может быть.

Спросить

Здравствуйте!

В законе ФЗ-217 продолжительность проведения заочного голосования в СНТ, равно как и заочного этапа очно-заочного голосования, не указана.

Фигурирует лишь “день проведения собрания”, до которого садоводы, голосующие заочно, должны направить свои решения в правление.

Например, п. 24 ст.17 ФЗ-217:

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

——————

Таким образом, действия председателя неправомерны. 30 мая голосование должно было быть завершено.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Отвечаю Вам еще раз!

В вопросах сроков в законе четкого ответа нет

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

При этом, в законе продолжительность проведения заочного голосования в СНТ, равно как и заочного этапа очно-заочного голосования, не указана. Фигурирует лишь “день проведения собрания”, до которого садоводы, голосующие заочно, должны направить свои решения в правление.

То есть, предполагается некий крайний срок для сдачи бюллетеней. Установить этот крайний срок должен организатор собрания, указав его в уведомлении о собрании, а также в бюллетенях для голосования и в итоговом протоколе собрания.

Должна быть указана дата, до которой можно направить бюллетень в правление или орган, инициировавший собрание. Бюллетени, отправленные после этой даты, не принимаются для подсчета голосов.

Никакого продления сроков голосования в процессе проходящего собрания закон не предусматривает. Если кворум не набрался, значит собрание не состоялось и решения не были приняты.

В новой редакции закона ФЗ-217 вопрос продолжительности голосования уточнен. Но касается это только заочного голосования с использованием электронных и иных технических средств. Для него п.5 ст. 17.1 Особенности принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств определен четкий срок - не менее 7 и не более 14 дней

Продолжительность заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств должна составлять не менее семи и не более четырнадцати дней (без перерывов) с даты и времени начала проведения такого голосования.

В п.30 ст.17 ФЗ-217 указан срок оглашения результатов голосования. Информация о принятых на собрании решениях должна быть доведена до сведения членов и индивидуалов не позднее чем через 10 дней после принятия этих решений.

Подводим итог. Подведя итоги заочного голосования 30 мая, протокол должен быть исполнен по правилам, которые прописаны в уставе товарищества.

Если протокол собрания подписан, то сбор дополнительных бюллетеней не законен и ведет к фальсификации итогов в нужную для председателя СНТ сторону

Спросить

1) Если голосование закончилось 30 мая 2022 года, то где результаты? Когда они должны быть оглашены?

2) Вы сами в середине июля 2022, заполнив бюллетень, ничего не нарушили? Я про то, что подписали бумагу задним числом...

3) Председатель действовал неправомерно, очевидно это, даже не обращаясь к нормам закона -

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества

и

Статья 17.1. Особенности принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств

хотя надо уточнить - что за дата 30 мая и т.д.

Вывод: Вы вместе с председателем действовали сомнительно, но Ваши права не нарушены, Вы только за, не так ли?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Саратов
Баринова О. В.
4.7 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
показать ещё