Ситуация в следующем: мы – машина «в», стояли на поворот на лево с полосы, предназначенной на поворот на лево

Помогите разобраться. Ситуация в следующем: мы – машина «в», стояли на поворот на лево с полосы, предназначенной на поворот на лево, по встречной полосе был затор, мы дождавшись пока нас пропустит рено логан (в данном случае это автомобиль) «а», начали поворот налево (показания обоих авто водителей «а» в протоколе есть – на «логане» так и написал, что увидел шевроле со включенным поворотником и долго ждавшим, когда ей уступят, а впереди был затор, то он остановился и пропустил шевроле, хонда – это второй свидетель – подтверждает то же самое, так же они пишут в показаниях, что никакого мотоциклиста не видели). На дороге присутствует разметка, дорожные знаки, островок безопасности (все это указано и на схеме у ГИБДДшников), другими словами – полоса встречного движения одна, и нам на ней уступали, а мотоциклист двигался по полосе, предназначенной только для поворота, он проехал сам поворот и проехал островок безопасности, предупредить ДТП я просто не мог, т.к. его просто не видно было (причем его не видели ни один из свидетелей). Мотоцикл даже не тормозил, удар был «что надо», спидометр улетел метров на 30 у него, сломана вилка, замят бак и т.д. Так я к чему – я вижу причину ДТП – нарушение правил дорожного движения, а именно движение мотоциклистом прямо по полосе, предназначенной для поворота, а гаишники, предварительно мне намекнули, что это обоюдка. Исходя из выше сказанного есть два вопроса: 1. Виноват Мотоциклист или это действительно обоюдка?2. ДТП было 15.04.12, на 16.10.12 нет до сих пор разбирательства, прошло больше полгода, есть основание полагать об умышленном затягивании дела – что в данном случае делать?