Сотруднику грозит лишение управления после обгона на встречной полосе - как избежать наказания?
199₽ VIP
3-го августа я ехал в области своего города на служебном авто и совершил обгон медленного авто с выездом на встречную полосу. Как выяснилось, кто-то из водителей прислал в гибдд запись со своего видеорегистратора этого моего манёвра. Гибдд того района прислало письмо на организацию где я работаю (владелицу служебного авто) с требованием выяснить кто управлял авто в тот момент и обеспечить мою явку со всеми документами к ним для составления протокола.
Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шанс избежать лишения?
За ранее спасибо!
Есть шанс получить только штраф и избежать лишения (ст. 12.15 КоАП РФ). Кроме того, нарушение зафиксировано видеорегистратором. А это для Вас плюс.
СпроситьЗдравствуйте, Ивар! Если удастся протянуть 3 месяца давности привлечения к административной ответственности согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, то административной ответственности вполне возможно удастся избежать. Здесь тактика обычно такая, чтобы максимально не уведомляться, а собственнику авто не выдавать Вас и не "обеспечивать явку", сославшись на статью 51 Конституции РФ. Мало ли, может авто управлял близки родственник, а против него он вправе не свидетельствовать. Так что собственник может взять 51-ую, а пока "суд да дело" срок давности пройдет. Реально если не поймали на месте, административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ можно избежать.
СпроситьЗдравствуйте!
Если не имеется каких-то скрытых правовых нюансов в описанной Вами ситуации, то у Вас изначально ЕСТЬ шанс. Сразу приятно оговорюсь, что запись с видеорегистратора (и т.п. техустройства) НЕ является фиксацией правонарушения "в автоматическом режиме" (см Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019 года, в частности ПУНКТ 26). Поясню:
1. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предполагает альтернативное наказание (или штраф 5 т.р., или лишение в/у на срок от 4 до 6 месяцев). Однако, если Ваши действия будут квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторное), то, УВЫ... только лишение в/у. Если Вы уже были привлечены к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и данное "новое" правонарушение совершено в течение 1 года от даты вступления в законную силу "первого" постановления = ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
2. Согласно положениям ст.23.1 КоАП РФ правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, имеют "альтернативную подведомственность", а это означает, что, если материал по правонарушению будет рассматривать начальник ГИБДД, то, ОДНОЗНАЧНО, штраф. Поскольку лишать в/у (специального права) может ТОЛЬКО суд (ст.3.8 КоАП РФ). Однако, по решению начальника протокол и сопутствующие материалы могут быть переданы в суд. И, если мы исключили ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, то суд будет учитывать и смягчающие (ст.4.2 КоАП РФ), и отягчающие обстоятельства (ст.4.3 КоАП РФ), а также Вашу личность, её "водительские" характеристики (имеются ли однородные правонарушения). Соответственно, при наличии альтернативности санкции (штраф ИЛИ лишение в/у), - во власти суда.
СпроситьПри привлечении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Вас ГИБДД на 5 000 оштрафует, даже мировому судье передавать не будут дело. Да и суд при первом случае и отсутствии отягчающих назначит наказание в виде штрафа.
Так что особо не беспокойтесь, хотя свою линии выработайте и гните...
При желании почитайте -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- п. 15 -
ссылка -
и 3 месяца - срок привлечения - но уложатся, видимо...
СпроситьЗдравствуйте Ивар
Дело 50/50. Найдите хорошего специалиста. Шанс избавиться от лишения есть, если доказать, что видео смантировано и не является допустимым доказательством в силу п.3 ст. 26.2 КоАП РФ, полученно не законным путем. Любое сомнение толкуется в пользу привлекаемого согласно ст. 1.5 КоАП РФ
___________
В протоколе можете написать не согласен. (и заявить, что нет гарантии фальсификации видео, на каком устройстве была зафиксирована записьи т.д)
СпроситьЗдравствуйте, Ивар! По вашему вопросу:
-------------------------------------------------
1. Шанс избежать лишения права управления, безусловно, есть.
2. Поскольку по части 4 ст.12.15 КоАП РФ, в которой установлоена административная ответственность за выезд на встречную полосу,-предусмотрен-либо штраф 5 000 рублей, либо- лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев.
3. А в статье 3.8 КоАП РФ говорится, что:
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом
4. Поэтому, если вы ранее не привлекались к административной ответственности за нарушения ПДД, то все-таки-есть максимальный шанс, что дело будет рассмотрено начальников ГИБДД и вам будет назначен штраф.
5. Для максимализации назначения штрафа, вам нужно обязательно явиться в ГИБДД по вызову для составления протокола, признать вину и раскаяться в содеянном, что будет записано в вашем объяснении, поясните, что вы обгоняли медленно идущий транспорт, в таком случае нарушение не будет считаться грубым.
6. Если есть возможность-принесите положительную характеристику с места работы, шанс будет еще выше!
СпроситьИвар, здравствуйте.
Хотела бы Вас успокоить, это обстоятельство, изложенное в Вашем вопросе не является основанием для лишения Вас специального права на управление транспортным средством.
_______
Неоднократно Верховный суд РФ высказывался, что фото и видео фиксация правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не влечет рассмотрения дела у мирового судьи, штраф выписывают автоматически 5000 рублей.
При автофиксации нарушения правил движения на дороге все полученные материалы попадают в центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП), при этом на основании пункта 3 статьи 28.6 КоАП протокол при совершении правонарушения, зафиксированного на камеру, не составляется, а постановление выносится автоматически без участия правонарушителя
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ"
________
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация