Председатель отказывает собственнику доступ к участку из-за неоплаты - нарушение закона или принятие устава?
Председатель отказывается пропускать собственника на свой участок, по причине не оплаты, но сезон ещё не окончен. Утверждает что это есть в уставе, но это противоречит закону, может ли устав противоречить закону 217?
Если противоречит закону, до всё это незаконно.
Да в любом случае - это незаконно. Если не пускают, то вызывайте полицию. Пока можете написать жалобу в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Устав не должен противоречить закону. Если же Устав утвержден с пунктом, противоречащим какому-либо нормативному акту, то надлежит устранить путем внесения изменений. Пункты Устава, нарушающие Федеральный закон, не подлежат применению, в связи с тем, что Федеральный закон это нормативно-правовой акт, имеющий прямое действие на всей территории России. Устав СНТ это всего лишь учредительный документ, определяющий базовые нормы деятельности СНТ. При спорных вопросах председатель и правление должны руководствоваться законом.
Председатель выходит за рамки полномочий, предоставленных ему ст. 19 ФЗ-217.
Не разрешая проехать (пройти) к своему участку, запрещая пользоваться садовым участком, председатель нарушает Ваше право собственности на с/участок.
Можно обратиться в полицию с заявлением о нарушении Ваших прав и удержании Вашего имущества. Полиция, скорее всего, вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного или административного дела, но у Вас на руках будут документы, подтверждающие обращение в полицию. По аналогии, когда собственников не пускает третье лицо в их квартиру.
СпроситьУ ЖСК старый устав, он противоречит типовому уставу, принятому правительством в 2012. Обязано ли правление инициировать приведение устава в соответствие с типовым или по желанию?
Имеется Устав муниципального образоания, в котором присутствует подпункт, который в том виде, котором он изложен, может противоречить Федеральному закону. Федеральный закон имеет высшую юридическую силу и кто в данном случае уполномочен проверить, что Устав не противоречит ФЗ?
Возможно ли проведение заочного голосования в садоводстве, если в Уставе это не прописано? Противоречит ли это закону? Устав с 1993 года.
Устав ООО - локальный нормативный акт? Если Устав ООО локальный нормативный акт является ли утверждение учредителями Устава ООО сделкой? И может ли применяться, в случае оспаривание в суде учредителем пункта Устава, который противоречит Закону срок исковой давности?
Куда обратиться в случае противоречия устава организации закону и ссылке администрации на этот устав
Если прописанное в уставе противоречит закону, а администрация города ссылается на этот устав. Куда писать в данном случае и на кого?
В нашем СНТ принят новый Устав, который предусматривает уплату членских взносов по количеству собственников в СНТ. Но есть 5 пар смежных участков, которыми владеют родственники (отец и сын, два брата, муж и жена). Председатель настаивает на том, что оплата взносов с таких двух участков должна производиться как за один участок, объясняя это тем, что у них одно "Хозяйство". Хотя ни в Уставе, ни в законе 217 такого понятия нет. Правомерно ли такое решение Председателя? Как можно доказать то, что каждый собственник должен оплачивать взносы за свой участок?, если общее собрание пойдёт на поводу Председателя и примет решение, вопреки Уставу, платить по "Хозяйствам"? Спасибо.
Если Председателя выбирали по закону 66 и старому Уставу, потом вступил новый закон 217 и Устав переделали на новый лад. Когда заканчивается полномочие председателя?
Проводим очно заочное голосование в снт, ходим по улицам с биллютенями, чтоб переизбирать председателя, правильно ли мы делаем? И не оспорит ли нынешний председатель наши голоса? В уставе не предусмотрено очно заочное голосование, мы ещё живём по старому уставу от 66 закона, на новый устав не перешли.
Пункт устава гаражно потребительского кооператива противоречит закону но председатель приводить его в соответствие с законом не желает. Что делать? Что первично - пункт устава или закон.
