Как правильно действовать в случае ДТП на пешеходном переходе и как получить компенсацию за медицинские расходы?
Меня сбил автомобиль на пешеходном переходе, дело сперва было административное, была экспертиза где признали среднию тяжесть и шрам на лице неизгладимым, возбудили уголовное. Сейчас повторно прошла экспертизу с теми же самыми вопросами что для и ГИБДД, только для следствия по уголовному делу, где написано всё тоже самое по шраму и средняя тяжесть. Виновнику назначили гос. адвоката. И мне следователь предложил в его кабинете неформальную беседу с виновником и его адвокатом перед передачей дела в суд. Дело в том что страховка по ОСАГО не покроет всё расходы на лечение. Мне предстоит несколько операций (сейчас я только сделала зубы и страховая мне их покрыла) это риносептопластика, вазатомия и удаления рубца. В сумме около 500 тысяч и по времени до 2 х лет на всё лечение уйдёт. Я сказала определённую сумму с учётом будущих расходов, для морального расхода она конечно больше 250 тысяч рублей. Скажите если я не пойду на применение и буду иметь к нему притензии, суд мне урежит моральный вред, то в будущем после каждой платной операции могу ли я обратится в суд и потребовать возместить с виновника расходы на лечения, спустя пару лет? В течение скольки лет я могу обратится в суд? Если лечение займёт несколько лет... Как мне правильно поступить? Скажите можно во время следствия пойти на применение и получить деньги от виновника, или это обязательно только во время суда? Он мне с момента аварии не помогает (ему так кто то посоветовал), так как мне сказали что я могу мол попросит одну сумму, а на суде попросить другую ещё больше... Так что смысла мне помогать нет...
Добрый день. Да, это возможно.
СпроситьЗдравствуйте Наталья. Да, можете.
СпроситьДобрый день
Возможно мой ответ вас не устроит, но иногда бывает так, что присужденные деньги остаются только на "бумаге",так как если и у виновника нет имущества и доходов и он не работает, то вы фактически ничего не получите.
Иногда когда в процессе административного расследования предлагают, то взять выгоднее сразу, так как при средней степени тяжести не предусмотрена уголовная ответственность и грамотный на это укажет и будет привлечение к административной ответственности и возможно ограничение в праве управления машиной.
Суд взыщет вам не более 300 000 компенсации морального вреда.
СпроситьДа, можете взыскивать частями ваши расходы. Это законом не запрещено.
СпроситьПо поводу средний вред здоровью или тяжкий. Тут много нюансов. Есть критерии определения вреда здоровью судом...
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н под неизгладимыми изменениями понимают такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).
Действующее законодательство не устанавливают критерии (признаки) такого понятия как «красота», «безобразие» применительно к лицу человека, поэтому понятие «обезображивание», относится не к медицине, а к эстетике и носит индивидуально-определенный и оценочный характер.
Обезображивание лица является чисто оценочной категорией и окончательный вывод по этому вопросу делается судом, причем не со ссылкой на одно лишь медицинское заключение о неизгладимости следов повреждений, а на основе всестороннего исследования собранных по делу доказательств, в частности, сравнительного анализа данных о внешнем виде потерпевшего до и после причинения ему телесных повреждений в области лица.
И вам вопрос: какое есть имущество у вашего процессуального оппонента, на которое можно обратить взыскание? Если сумма для предстоящих операций будет внушительное.
Что у него есть в собственности?
СпроситьЗдравствуйте. Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Не имеете Вы права сейчас требовать от водителя деньги на БУДУЩЕЕ лечение, так как его гражданская ответственность застрахована полисом ОСАГО, где на возмещение вреда здоровья установлен лимит выплаты на сумму 500 000 руб. И пока страховая компания Вам не выплатит всю сумму, обращаться к водителю Вы не можете. Сейчас Вы имеете право только на взыскание с водителя компенсации морального вреда. Поэтому если речь идёт об освобождении водителя от уголовной ответственности по примирению сторон, то суд при вынесении определения будет рассматривать только сумму компенсации морального вреда, выплаченную Вам водителем перед заседанием. Что будет происходить в будущем - не знает никто. После каждой операции Вам придётся обращаться в страховую компанию за дополнительной выплатой. После выплаты всей суммы страхового возмещения Вы сможете обращаться в суд за последующим возмещением затрат на лечение к водителю. Но решение суда - это ещё не деньги в кошельке. Получать суммы по решению суда Вы будете долгие годы.
СпроситьСкажите виновник вписан в ОСАГО, но собственником является его отец, могу я обратился в суд и на него как солидарная ответственность, за то что он является собственником средства повышенной опасности, по применению вреда здоровью?... Что Вы хотите требовать солидарно от собственника (отца водителя)? Те же самые требования об оплате операций? Нет, не можете. Отец является страхователем, он заключал договор ОСАГО на этот автомобиль. Страховой лимит выплат вреда здоровью в 500 000 руб. ещё не исчерпан. Автомобиль передан отцом в пользование сыну с надлежаще оформленным полисом ОСАГО. В такой ситуации СЫН, а не отец считается собственником, так как все необходимые документы на автомобиль у него есть, и автомобиль передан отцом сыну добровольно. Поэтому оснований для привлечения отца к солидарной ответственности - НЕТ.
СпроситьСейчас административного дела нет и штраф его отменён, который он уплатил, возбуждено уголовное дело и на суде будет решаться вопрос по обезображивание лица где сразу будет тяжкий вред здоровью.
СпроситьЕго осудят по ст.264 УК РФ, отбывание наказания - условно или ограничение. Вам взыщут тысяч 300 - 500 компенсация морального вреда (если вы предъявите гражданский иск). Не будет платить - приставы ограничат его право на управление авто, пока не заплатит, а как будет с получением денег фактически - сложно сказать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация