Столкновение на перекрестке - кто виноват и как избежать подобных ситуаций?
50₽ VIP
Двигался прямо по хорошо освещенной улице, горел зеленый на перекрестке так же прямо двигался, меня не пропустил автомобиль совершавший поворот на перекрестке налево, в результате столкновение я передом в его боковую заднюю. Есть два посторонних свидетеля которые подтверждают мои слова. Я ехал с превышением 80-100 вместо 60. В ГАИ говорят что возможно вообще меня признают виновным т.к. если экспертиза подтвердит что имелась техническая возможность избежать дтп при 60 км. Интересует Ваша точка зрения на эту ситуацию. Спасибо.
на перекрестке водитель совершавший поворот, должен был пропустить вас . Вам нужно оспаривать, в случае признания вас виновным.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей. Согласно Вашему изложенному, видно, что Вы ехали на разоешающий сигнал светофора, а нарушил ПДД тот водитель, который, как я понял из Ваших доводов, проехал перекресток на запрещающий, красный сигнал светофора. Если свидетели дадут показания в Вашу пользу, то в отношении Вас дело должно быть прекращено. Само превышение установленной ограниченной скорости влечет ответчтвенность именно за нее, если она будет как-то установлена, например, путем расчета исходя из длины тормозного пути. Конечно, каждая витуация рассматривается индивидуально. Лучше будет написать поподробнее, кто куда двигался.
Удачи.
СпроситьК сожалению, вполне возможно, что и Вы. По описанному характеру повреждений, Вы в него въехали, когда он заканчивал маневр поворота, а не он в Вас.
СпроситьАлексей! Превышение скорости в населенном пункте всегда является основной причиной ДТП, причем непосредственно влияющей на тяжесть последствий. Если в ГИБДД не признают виновным в данном ДТП Вас, то они совершат подлость даже по отношению к своей совести.
Не случайно в стране экстренно пытаются принять меры к нарушителям скоростного режима.
Вы виновны по следующим основаниям: 1. при максимально допустимой скорости в 60 км/час а/м в секунду проезжает 16,6 м., а при скорости 100 км/час - 27,7м., это значит что за 3 сек., которые требовались вам на предотвращение ДТП торможением, вы находились бы от места столкновения более 33 метров. Это расстояние позволяло второму водителю завершить поворот в строгом соответствии с термином "уступить дорогу". Вы бы до места ДТП просто бы не доехали, Ваши траектории не пересекались во времени.
2. все другие участники движения вправе рассчитывать, что Вы выполняете требования п.п.1.3 , 10.1, 10.2 ПДД, нарушая эти пункты Вы автоматически лишаетесь преимущества при поезде перекрестка, т. к. у водителей вырабатывается динамический стереотип, а именно, они на подсознательном уровне оценивают безопасное расстояние для маневра, исходя из максимальной скорости 60-80 км/час., но они не умеют определять это расстояние, если скорость встречного выше указанной. Вы спровоцировали данное ДТП. У Вас было время и расстояние для предотвращения ДТП, т.к. у второго участника скорость была значительно ниже Вашей. Извините за резкость сказанного, но я всегда защищаю невиновных, по иному не могу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация