Законность действий частных детских садов - права родителей при болезни ребенка
Хотим отдать ребенка в частный детский сад. Есть минус - когда ребенок болеет, сад деньги не возвращает. Вопрос: насколько законны действия сада? Могу ли я при заключении договора сослаться на какие-то нормативные акты (судебную практику...), дабы убедить сад делать перерасчет?
В принципе незаконны, т.к. в это время услуга не оказывается. Пишите претензию, затем в суд. "На что сослаться" - это уже платная работа юриста по составлению претензии /иска.
Спросить
Ребёнок стоит на очереди в муниципальный детский сад и посещает частный сад. В частном саду требуют подписать уведомление, что ребёнок посещает частый детский сад. Насколько это правомерно?
Законом не запрещено, а относительно правомерности - смотрите условия договора с садом, если такое предусмотрено - тогда правомерно.
СпроситьМы ходим в частный детский сад и у нас по договору перерасчета за больничный нет, кроме случая - травма по вине детского сада. На прогулке в детском саду другой ребенок кинул песок в глаз моему ребенку, после глаз опух, а впоследствии был конъюнктивит, неделя дома на больничном, есть подтверждающая справка. Полагается ли нам перерасчет за больничный?
Частный сад отказывается возвращать деньги ребенок отходил всего три дня их ответ что частные сады деньги не возвращают? Что делать?
Насколько законны требования детского сада и детской поликлиники, наличие прививки АКДС, обоих родителей при поступления ребенка в детский сад?
Добрый день, Ольга!
При оформлении в поликлинике медицинской документации для поступления в детский сад ребёнку, у которого прививок либо нет вообще, либо не все, вы опять можете столкнуться с шантажом: медики будут отказываться подписать карту для садика, мотивируя это отсутствием прививок.
Естественно, их действия незаконны, временный отказ принять ребёнка в детсад может иметь место только в случае объявленного в этом саду карантина по болезни, от которой у вашего ребёнка нет прививки, но, тем не менее, это их последний шанс вынудить вас сделать прививки, и они не преминут им воспользоваться.
Если вам отказывают, называя в качестве причины отказа отсутствие прививок, потребуйте зафиксировать это в письменном виде, прямо написав в карте, что отказывают в приёме из-за отсутствия прививок. Тогда у вас на руках будет явное доказательство нарушения прав вашего ребёнка.
Напишите заявление на имя главного врача с требованием выдать медицинскую документацию для садика в двух экземплярах, один оставьте в секретариате поликлиники, на втором, который останется у вас, попросите расписаться, что они его получили. Через несколько дней попробуйте получить документацию. Если вам опять откажут, пишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьРебенок находясь в детском саду, попал камнем (по неосторожности) в припаркованную машину, кто несёт материальную ответственность детский сад или родители? Есть ли практика, когда договариваются оплачивать 50/50. Детский сад частный.
Ситуация неоднозначная, нужно ещё договор с садиком посмотреть. При этом, согласно закону, ответственность должна нести организация, т е садик. Именно под их надзором был ребёнок и они отвечают за его действия в детском саду. Есть такая ст. 1073 ГК РФ (часть 3), можно к ней обратиться также.
Спросить
Александра, здравствуйте!
Нет никаких 50/50.
Если ребенок находился в это время в детском саду (в том числе частном), то согласно ст. 1073 ГК РФ,
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора,эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Родители не несут в данном случае ответственность.
Всех благ Вам!
Спросить
П нормам ГК РФ - детский сад всё же.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Договориться можно и 50 на 50 и 90 на 10 и т.д. Тем более - частный детсад... это уже родителям решать...
Спросить
Александра, в данной ситуации вред причиненный автомобилю будет нести детский сад если не докажет обратное согласно ст. 1073 ГК РФ. Так как ребенок ваш находился на законных основаниях в данном учреждении и они не уследили за его действиями. Вот вам реальное судебное дело Подробнее ➤.
Спросить
Александра, здравствуйте!
Отдав ребенка в детский сад вы передали ему права и ответственность в соответствии со ст.28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:2) создавать безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся
7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции
Наконец, в российском законодательстве есть и прямая норма, устанавливающая ответственность образовательной организации. Это ч.3 ст.1073 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет ГК РФ, которая гласит буквально следующее
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Поскольку ребенок, попав камнем в машину, был под присмотром детского сада, то детский сад будет нести полную ответственность за нанесенный вред
Удачи Вам!
Спросить
Александра, доброго дня Вам!
Хочу Вас успокоить, Вы не несете ответственности в данном случае!
Ваш ребенок в силу положений ГК РФ сейчас является несовершеннолетним малолетним гражданином!
Согласно положений статьи 1073 ГК РФ:
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора
В данном случае не надо читать Договор с садиком, поскольку если условия Договора противоречат федеральному законодательству, в таком случае, такое условие будет ничтожным
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
СпроситьМы ходим в деиский сад, в группу раннего развитияю Неделю были на больничном (ОРЗ). В понедельник нас не пустили с сад по причине отсутствия вакцинации от полиомиелита, которую делали в саду во время нашей болезни. Законно ли это? На какие нормативные акты можно сослаться при составлении жалобы в прокуратуру.?
Скорее всего, законно.
Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
"Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
"
Спросить
Скажите, пожалуйста, на какой нормативный документ можно ссылаться? По законам республики Казахстан?
Спросить
на территории дошкольного учреждения, сотрудники должны следить за порядком и дисциплиной. На то, чтобы сломать игрушку необходимо время, значит ребенок был без присмотра. Если игрушка сломалась быстро, то зачем такие игрушки в садике нужны?
Никакими нормами права не предусмотрено возмещение стоимости сломанной игрушки родителями ребенка.
Если для вас это существенная потеря, то попробуйте поговорить с родителями без претензий, не требуя, а прося.
Спросить
1. Вопрос юристу Ю.В. Почему Вы считаете что ответственность за действия ребенка переданного для "присмотра" работникам частного детского сада должны нести родители, они оплачивают услуги этого детского сада.
2. Это уже в виде прикола, давайте возложим ответственность за игрушку на изготовителя, он же явно не написал в инструкции по пользованию, что действия приведшие к порче игрушки недопустимы.
СпроситьМы стоим в очереди в детский сад. В нашем районе в детские сады берут только с 3-х лет. Нам 1,5 года. Надо выходить на работу. Есть возможность устроить ребенка в частный детский сад, который получает субсидии от государства. Т.е. мы платим 10 000 рублей, остальные 13 000 рублей платит государство. Но в дет. саду заведующая сказала что нас снимут с очереди в муниципальный садик. Правомерно ли это? И на какие нормативный акты они опираются?
Ребёнок посещает частный детский сад. Между мной и садом подписан договор, согласно которому при отсутствии ребёнка по болезни возвращаются только деньги за питание. За присмотр деньги не возвращаются. Законно ли это вообще?
Договор, конечно, подписан, но ребёнок болеет постоянно и находится дома, а оплату сада я все равно произвожу.
Здравствуйте. Если вы подписали договор на таких условиях, значит вы на них изначально согласились. Нарушений закона тут нет
СпроситьЕсть договор с детским садом (г. Москва), он не предусматривает перерасчета за дни пропущенные по болезни. Ребенок не болеет, но не может посещать сад 2 недели из-за уведомления о соблюдении самоизоляции (выдан Роспортебнадзором). Соответственно ребенок не может получить услугу детского сада в течение 2 недель из-за ограничения возможности перемещения государственным органом. Можно ли отказаться от услуги на 2 недели и получить возврат (зачет) денежных средств за пропуск сада из-за самоизоляции, на какие нормативные акты можно сослаться?
Перерасчет предусмотрен законом, поэтому если в договоре этого условия нет или перерасчет не предусмотрен, то в этой части договор недействительный, поскольку он противоречит закону. Тем более, то причина у вас уважительная. Так что можно отказаться и потребовать перерасчет, а если откажут вернуть деньги, взыскать их через суд. Понятное дело, что это может привести к конфликту, а ребенку дальше ходить в этот сад и бог знает как это отразится на нем. Но вы хотели ответ, вот вам ответ. А решение сами принимайте.
Спросить
