Правомерность отказа судьи возместить расходы на СТО за разборку машины
В ДТП пострадал мой автомобиль (я не виновник аварии). Проведена оценка страховой компанией и независимая экспертиза. Неделю назад было предварительное заседание в суде. Мною были произведены расходы на независимую экспертизу - 4500 руб, услуги представителя в суде - 13000 руб. и оплата СТО за разборку машины для проведения экспертизы - 5300 руб. Судья категорически отказывается возместить мне оплату СТО за разборку машины - 5300 руб. Правомерно ли это? Она мотивирует тем, что данные расходы входят в стоимость экспертизы.
Обжалуйте решение суда.
Доказывайте, что проведение экспертизы невозможно было без разборки машины и данные расходы не вошли в стоимость экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
Волгодонск - онлайн услуги юристов
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Страховая компания хочет провести независимую экспертизу по ремонту моего автомобиля - обязана ли я предоставить машину?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Вопрос: правомерно привлечение к суду страховщика виновника ДТП, ведь иск у меня к своей страховой по КАСКО
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Истец обязан оплатить экспертизу, несмотря на отсутствие ответчика на судебно-медицинской экспертизе.
