Но что насчет НЕполучения постановления о штрафа за парковку (при том,

Как доказать неполучение постановления коап при подключенной услуге уведомления через госуслуги?

За парковку на зелёной зоне административная комиссия выписала постановления и отправила по почте, я почтовые уведомления не получал, узнал о штрафе через сайт Госуслуг, лично забрал копии постановлений из комиссии, подал жалобу в суд о восстановлении сроков обжалования ввиду того, что не был вовремя уведомлён,суд отказал, т.к. по трекингу почтовой доставки показало, что была неудачная попытка вручения уведомления, на мой вопрос к судье, что это значит вразумительного ответа не получил, в жалобе было отказано. Есть ли шанс оспорить отказ в Верховном суде?

Является ли мошенничеством? Если нет, то под что попадет следующее описание? Заказал в Почте россии доставку письма с описью вложением и вручением уведомления о доставке лично мне в отделении почты, из которого было отправлено письмо. На уведомлении о вручении была поставлена галочка в графе заказное. Уведомление о вручении заполнял своей рукой, кроме галочки в графе заказное. Эту галочку поставила сотрудника почты россии после того как я сказал ей, что желаю, чтобы мне вручили в отделении почты уведомление о доставке. Данная услуга отражена в чеке. Спустя время по трек номеру на сайте pochta.ru увидел, что письмо доставленно, но в почтовый ящик уведомления с информацией о том, что можно в отделении получить уведомление о доставке не было. Обратившись лично в пункт почты россии, откуда было отправлено письмо, с целью получить уведомление о вручении, мне ответили, что данного уведомления у них нет. Мною было написано заявление на розыск, после чего на следующий же день было готово уведомление о вручении, но оно было заполнено не моим почерком и не соответствовало приказу фгуп почта россии № 98-п об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, а именно было без подписи получателя, а также дата получения была написана похожим почерком, что и все остальные слова. В ответе на жалобу составленную на сайте pochta.ru сказно, что “На уведомлении не было отметки «Заказное», поэтому оператор отправила простым уведомлением”, что не соответствует информации с чеком. По сути вводят меня в заблуждение данным ответом. В почтовый ящик пришла лишь ксерокопия, не соответствующая приказу фгуп почта россии № 98-п об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Суд первой инстанции в своем решении указал, что заказное письмо было получено лично под роспись и при этом ссылался на представленный Ответчиком Отчет сотрудников почты, где была сделана запись - получено 05.10.2018 г.Впоследствии мною был сделан запрос на почту, где почта сообщила, что ничего под роспись не вручала, вручение было простым порядком в почтовый ящик. Но у нас нет ящика, письмо было наверно вставлено в ограду и утрачено, т.к. там меня не было в тот день. Является ли Отчет сотрудников почты допустимым доказательством, или это может быть как основание для отмены в кассации, что допустимым являлось бы доказательство - уведомление о вручении с моей росписью, т.к. Отчет сотрудников не содержал моей росписи?

При неполучении копии судебного приказа по почте, ознакомившись с ним устно в канцелярии было написано заявление в отмене и восстановлении срока для обжалования с указанием причин неполучения, все верно сделано?

Десятидневный срок обжалования штрафа начинается с момента уведомления о штрафе в приложении или всё-таки получения копии постановления о правонарушении по почте? Нормально ли что штраф приходит быстрее, чем постановление?

День добрый. По электронной почте мне пришло уведомление о штрафе за неоплаченную парковку. Я инвалид и имею парковочное разрешение инвалида. Автомобиль был припаркован за знаком парковка для инвалидов. С какого момента начинают действовать сроки подачи жалобы на постановление или льготной оплаты данного нарушения.

Мужу пришло постановление суда, который состоялся 3 месяца назад, об административном наказании в виде штрафа. В протоколе, муж указывал свой номер телефона с просьбой уведомить по нему о дате проведения суда. В постановлении значится, что была отправлена повестка по почте, которая получена не была (но в этом случае муж считается всё равно уведомленным) Хочу заметить, что почтовый ящик нами проверяется регулярно и никаких уведомлений с почты нам не приходило. Вопрос, считается ли это уведомление надлежащим, при условии того что для этого был специально оставлен номер телефона, на что приставы просто забили.

Столкнулись с такой ситуацией, в мае 2018 года МЧС наложили штраф на юр лицо, постановление по вине работников почты было утеряно и после проверки начальником почты по обращению отправление было найдено и вручено в адрес юр лица 17.11.2018 г., но сотрудниками МЧС был составлен протокол в сентябре 2018 г. и направлен в мировой суд, в суде были представлены эти факты об утере отправления, то что постановление не было получено к моменту рассмотрения в мировом суде и в силу не вступало, а значит срок для уплаты штрафа также не исчислялся, судом данные пояснения были проигнорированы и юр лицо привлечено по 20.25 КоАП РФ, в октябре 2018 г. в городской суд направлена жалоба на постановление мирового судьи и в период рассмотрения жалобы (судебное заседание состоялось 10.12.18 г.), в адрес юр лица было доставлено утерянное постановление 17.11.18 г. На заседание помимо того что с жалобой были приложены ответы из почтамта в которых признан факт утери отправления, о внесении ошибочных сведений о вручении 23.06.18 г. на сайте почты России, ходатайством было приобщено к делу копия конверта и почтового уведомления о вручении с датой и подписью сотрудника юр.лица о получении. Суд приобщил данные материалы и вынес решение об оставлении решения мир судьи без изменения. Подскажите пожалуйста почему постановление мир суда не отменено, ведь постановление по факту получено только 17.11.18 и 21.11.18 на него подана жалоба, которая принята к рассмотрению и не была возвращена по истечению срока обжалования (срок по ст. 30.3 КоАП РФ соблюден)?

Помогите, пожалуйста! Арбитражный суд (АС) выслал нам исполнительный лист (ИЛ) по почте заказным письмом с уведомлением. Почта отнесла это письмо в другую организацию, где секретарь той организации подписал уведомление о вручении. Почта считает, что на этом письме был указан именно адрес той организации, куда они и отдали письмо. ИЛ был утерян, а Уведомление о вручении (якобы нашей организации) вернулось в суд. Как утверждают в суде - там указано наименование нашей организации и наш адрес, сама я его не видела. Мы не получив ИЛ обратились в АС о выдаче дубликата ИЛ, представив в качестве доказательств справку с почты, что данное письмо нам не выдавалось. Также представили копию доверенности на сотрудника, который имеет право на получение корреспонденции на почте (там имеется подпись, и очевиден тот факт, что не наш работник расписался в уведомлении). Однако, АС нам отказал в выдаче дубоиката сославшись на то, что наши доводы не подтверждены документально, кроме того, в материалах дела имеется уведомление якобы с подписью нашего работника о получении нами этого ИЛ. Подскажите, что делать? Обжаловать? Может следовало еще какие-то документы представить в суд? Какие именно? И можно ли при обжаловании их представить (новые доказательства)? Или проще подать в суд на почту и взыскать с нее ту сумму которая нам причиталась по ИЛ как причиненные ими нам убытки? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!