Решение Мирового Суда по просроченному кредиту - есть ли смысл подавать кассацию?
Мировой Суд по просроченному кредиту с истекшим сроком искоаой давности вынес решение о взыскании в полном объеме в пользу кредитора. Я через почту получила уже вступившее в силу решение суда, т.к. суд выслал документ с опозданием для обжалования. До этого ничего из суда не получала. Я восстановила срок для подачи апелляции, но аппеляции оставила решение суда 1 инстанции без изменений. Написав, что с материалами дела я могла ознакомиться на сайте суда. Есть смысл подавать кассацию или нет? Спасибо заранее за ответ.
Конечно есть смысл, вы не обязаны проверять информацию на сайте суда.
СпроситьВсегда есть смысл, подавайте.
СпроситьИрина, на данный вопрос можно ответить только ознакомившись с решением суда первой инстанции и определением апелляционной инстанции. Первично можно ответить так - если Вы считаете, что Вы полностью правы и сума долга оправдывает судебные расходы, обращайтесь с кассационной жалобой.
СпроситьДля анализа перспектив нужно изучать материалы дела, в любом случае вы ничего не теряете подав КЖ.
СпроситьДа, смысл есть. Согласно ГПК суд обязан уведомлять участников судебного процесса о судебном производстве в отношении лица. ГПК не обязывает граждан регулярно мониторить сайты судов с целью поиска информации о наличии производства в отношении лица.
СпроситьДобрый день. Конечно есть смысл, вы не обязаны проверять информацию на сайте суда. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
