Гарантии сохранения личной тайны выбора при голосовании - вопросы к прокурору и судье

Проходят выборы депутатов городского совета города. День голосования. В помещение для голосования входит избиратель. Он увидел, что за столом сидят члены комиссии со списками избирателей (3 члена комиссии) . Подошел к одному из членов комиссии со списками с правом решающего голоса и предьявил паспорт. Член комиссии, посмотрев адрес места жительнства указал у кого из членов еомисии находится список избирптелей (книга) с его адресом места жительства. Избиратель присел около члена комиссии и предоставил ему свой паспорт. Член комиссии сообщил избирателю что избиратель имеет право сам внести серию и номер своего паспорта в список избирателей, либо эти сведения в список избирателей может внести непосредственно член комиссии. Избиратель сообщил члену комиссии чтобы тот сам внес данные. Член комиссии внес сведения дал избирателю проверить правильность внесенных данных и указал где надо расписаться в получении бюллетеня. Избиратель расписался также расписался член комиссии в выдаче бюллетеня. Весь процесс выдачи избирателю бюллетеня снимался на фотокамеру наблюдателем присутствующим в помещении для голосования. В это время наблюдатель продолжил съемку избирателя находящегося в кабине для голосования через щель. Избиратель вышел из кабины и наблюдатель его также сфотал. Избиратель подошел к члену комиссии и сказал что был слишком маленький шрифт и он ошибся и поставил пометку не за того кандитата. Член комиссии потребовал напечатать заявление. Избиратель написал заявление и передал его члену комиссии. Член комисии выдала новый бюллетень взамен испорченного. Избиратель прошел в кабину, вышел опустил бюллетень и ушел. Наблюдатель фотографировал процесс опускания.

Я, был принят в гражданство Российской Федерации.. Не владея русским языком, Я изучал СМИ, смотрел передачи о выборах в РФ на Английском языке. Изучил всех кандидатов на выборах Президента России.

В день выборов Я приехал на избирательный участок по месту жительства с переводчиком. Член участковой избирательной комиссии выдал бюллетень мне но отказал в возможности переводчику пройти вместе со мной в кабинку для голосования, сославшись на принцип тайного голосования. Я не смог реализовать активное избирательное право и решил вынести бюллетень с избирательного участка. Однако сотрудник органов внутренних дел, дежуривший на избирательном участке, воспрепятствовал этому действию избирателя.

Раздосадованный избиратель порвал бюллетень и бросил его в урну для голосования. Участковая избирательная комиссия расценила мои действия как мелкое хулиганство и вызвала наряд полиции для моего задержания.

Француз Д., принятый в гражданство Российской Федерации, активно интересовался политической жизнью нашей страны. Не владея русским языком, он смотрел передачи на французском языке, знал всех кандидатов на выборах Президента России. В день выборов он прибыл на избирательный участок в сопровождении переводчика. Член участковой комиссии выдал бюллетень избирателю Д., но отказался в возможности переводчику пройти вместе с Д. в кабину, сославшись на принцип тайного волеизъявления. Оцените правомерность действий каждого участника ситуации - избирателя, членов участковой избирательной комиссии.

В день голосования на избирательный участок явилась гражданка, которая является инвалидом по зрению. Получив избирательный бюллетень она обратилась к члену участковой комиссии с просьбой помочь ей заполнить бюллетень, так как она почти ничего не видит. Однако член комиссии отказал ей в помощи, мотивируя тем, что по закону голосование является тайным и гражданин сам должен заполнять бюллетень. Правомерно ли гражданке было отказано в помощи по заполнению избирательного бюллетеня? Как должен был поступить член избирательной комиссии, на ваш взгляд?

Направил запрос в Центризбирком с вопросом. Избиратель заходит на избирательный участок, регистрируется по паспорту, получает бюллетень голосования, но решает поставить галочку в нём дома, после чего прийти на участок и положить его в урну голосования. Имеет ли право зарегистрированный избиратель выносить бюллетень для голосования за пределы избирательного участка? Да/нет, на какие статьи сослаться? Пришёл ответ из Центризбиркома, скрин: http://www.picshare.ru/view/10276660/

Статьи не указаны. Как должен вести себя избиратель, если члены местного избиркома или полиция препятствуют выносу бюллетеня?

Могу ли не работать на изберательном участке в день голосования, если просто работаю в школе учителем и не имею отношения к этим выборам. Директор говорит, что обязаны, так как школа изберательный участок.

Пенсионерка Иванова, ссылаясь на свой преклонный возраст и плохое здоровье, попросила свою соседку Антипову проголосовать за неё на выборах губернатора области, и передала свой паспорт. Один из членов участковой избирательной комиссии Тархов-по просьбе Антиповой выдал ей два бюллетеня для голосования, чтобы она проголосовала и за себя, и за Иванову. В ответ на сделанное ему представителем одного из кандидатов замечание Тархов заявил, что в его действиях нет нарушения закона, так как бюллетени для голосования выданы на основании паспортов. Кроме того, он дал возможность пенсионерке Ивановой таким образом реализовать своё избирательное право.

Дайте правовую оценку ситуации. Допущены ли в данном случае нарушения законодательства о выборах? Каким образом пенсионерка Иванова может принять участие в голосовании?

Михаил Иванович пришел на избирательный участок и получил бюллетень. Члены участковой избирательной комиссии пригласи Михаила Ивановича пройти в кабину для тайного голосования и проставить любой знак в квадрате за любого из кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень. Михаил Иванович отказался пройти в кабину для тайного голосования и сказал, что он пойдет домой, там изучит информацию про кандидатов, подумает, а потом вернется и опустит бюллетень в урну для голосования. Члены участковой избирательной комиссии не разрешили покинуть Михаилу Ивановичу помещение для голосования, пока он не опустит бюллетень в стационарный ящик для голосования.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия участковой избирательной комиссии?

2. Какие действия должна предпринять участковая избирательная комиссия?

3. Что должен сделать в такой ситуации Михаил Иванович?

В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств.

Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию.

Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?

Необходимо оспорить итоги выборов в Совет депутатов месного самоуправления г. Выборга. Кандидат получивший наибольшее число голосов должен быть лишен права участия в выборах по следующим причинам: 1. Всего проголосовало 600 чел., из них досрочно 144 чел., за данного кандидата 130 чел. 2. 130 чел. - это учащиеся колледжа гражданской авиации имеющие временную регистрацию. 3. Адрес данного колледжа изначально не входил в список избирательного участка. 4. Досрочное голосование на территориальном избирательном округе проходило без наблюдателей от кандидатов в депутаты. 5. Вопрос о включении адреса колледжа в список голосования был решен участковой избирательной комиссией в первый день досрочного голосования. 6. Голосования колледжа носило организованный массовый характер (80 чел. доставлены на территориальный избирательный участок, 50 чел. доставлены на участковый избирательный участок). 7. На предварительный вопрос в территориальную избирательную коммисию об участии колледжа в голосовании был ответ "нет".

Необходимо срочно опротестовать итоги голосования по данному кандидату. Какие документы и в какие инстанции надо направить? Какие сроки возможно использовать?