Исковые требования о направлении на медосвидетельствование после отказа от Военного госпиталя - справедливость и законность
199₽ VIP

• г. Петрозаводск

В период прохождения службы в органах принудительного исполнения просил травму. Прошёл курс лечения, предоставил закрый больничный в ОК. Собрал пакет документов, написал заявление на рассмотрение страхового случая на имя руководителя ФССП, а также ходатайство на имя начальника Военного госпиталя о заочном проведении мед. освидетельствования по установлению степени тяжести вреда здоровью. Получил отказ из Госпиталя. Обратился с заявлением на имя руководителя ФССП о выдаче официального Направления на мед. освидетельствования в данный Госпиталь. Опять пришел отказ. Обратился в суд с просьбой обязать ФССП направить меня в надлежащее мед. учреждение для установления степени тяжести травмы и выдачи соответствующей справки. Суд оставил исковое без движения, указав на необходимость изменения исковых требований: якобы служба уже направляла вас в Военный Госпиталь. Вопрос: как сформулировать в данном случае исковые требования (с ссылкой н НПА)? Благодарю!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер

1) надо обжаловать отказ о рассмотрении страхового случая.

2) обжаловать отказ из госпиталя

3) обжаловать отказ в направлении на мед. Освидетельствование.

4) обжаловать определение суда (ст 332 ГПК)

5) исковые требования:

Отменить отказ в выдаче направления на мед. Освидетельствование.

Оспаривание действий (бездействий должностного лица)

Смотрите:

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Спросить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”. Согласно данному Постановлению Вам нужно подавать в районный суд по месту нахождения госпиталя административное исковое заявление стст 124-125 КАС РФ О признании незаконным отказа Госпиталя (нужно указать как юридически правильно называется этот Госпиталь) о заочном проведении мед. освидетельствования по установлению степени тяжести вреда здоровью и понуждению Госпиталя провести такое медосвидетельствование.

Правовым основанием для подачи такого иска является статья 218 КАС РФ.. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями,.

Военный госпиталь относится к организациям, наделенными публичными полномочиями.

Вы подали в суд на ФССП также по нормам КАС РФ. Если суд оставил ваш иск без движения, то у вас есть право обжаловать определение суда об оставлении иска без движения. В статье 130 КАС РФ сказано:

3. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Спросить

Здравствуйте Леонид!

Важно для Вас!

Отказ госпиталя обоснован

Госпиталь в данном случае - ненадлежащий ответчик, так как он не проводит медицинского освидетельствования по установлению степени вреда здоровью

Госпиталь оказывает медицинскую помощь в восстановлении здоровья

Оценка вреда здоровью, полученного в результате травмы во время прохождения службы производится в соответствии с приказом ФССП России от 17.06.2020 № 469 и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Военно-врачебной комиссией на основании Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Вопрос: как сформулировать в данном случае исковые требования (с ссылкой н НПА)?

В данном случае Вы никак не сформулируете исковые требования к военному госпиталю, так как Вам надо брать направление на прохождение ВВК.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Леонид

Вы все правильно сделали. Направили заявление руководству ФССП по факту проведения расследования об обстоятельствах получения вами травмы (направления вас в медучреждение для получения заключения ВВК) на основании которого оформляется соответствующая справка об обстоятельствах наступления страхового случая.

1.Получили отказ. Суд оставил ваш иск без движения.

Вам нужно подготовить административный иск согласно ст.125-126 КАС РФ о признании бездействия руководства по отказу в проведении расследования не основанном на законе обстоятельств получения травмы (степени тяжести ущерба здоровью) для оформления страховой выплаты "

Обязать руководство создать комиссию для проведения расследования по факту получения травмы для оформления страховой выплаты.

____

Страховые гарантии сотруднику и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей утверждены ст.66 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

_____

Приказом ФССП России от 28.06.2021 № 343 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» утвержден Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 N 855 в том числе формы документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ.

По каждому факту получения увечья (ранения, травмы, контузии), сотрудника органа принудительного исполнения в период прохождения службы назначается комиссия по расследованию обстоятельств получения сотрудником увечья (ранения, травмы, контузии)

в центральном аппарате Федеральной службы судебных приставов (далее - ЦА ФССП России) - директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации;

в территориальном органе Федеральной службы судебных приставов (далее - ТО ФССП России) - руководителем территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Комиссией в десятидневный срок проводится расследование обстоятельств получения сотрудником увечья (ранения, травмы, контузии) или его гибели (смерти), на основании которого оформляется соответствующая справка об обстоятельствах наступления страхового случая по форме согласно приложениям N 1, N 2 и N 3 к настоящему Порядку (далее - Справка).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
472
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
765
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 011 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё