Служба в советской армии в педагогический стаж как 1 к 2

• г. Москва

4 мая 2011 года. Ульяновский областной суд, дело № 33-1846/2011.

5 июня 2012 года. Верховный суд Башкортостан, дело № 33-6339/2012.

17 июля 2012 года. Верховный суд Марий-Эл,

4 октября 2012 года. Краевой районный суд Брянской области, дело №2-512.

18 октября 2012 года. городской суд Республики Коми, дело № 2-2567/2012.

Это небольшая часть решений о зачёте службы в Советской армии в педагогический стаж из расчёта 1 день за 2 дня.

В определении Верховного суда РФ от 28 января 2011 г. № 44-В10-11 при рассмотрении дела у истца уже был выработан необходимый стаж, поэтому в решении не чего не говорится о возможности применения зачёта 1 к 2.

Так же много судебных решений об отказе зачёта службы в армии 1 к 2 и удовлетворение 1 к 1.

Как мне построить судебный иск, чтобы решение было выгодно для меня, то есть зачёт службы в Советской Армии 1 к 2?

Читать ответы (0)
Альберт
04.08.2015, 09:31

Возможно ли обжаловать судебные решения по гражданскому делу в Верховный суд РФ

Возможно ли обжаловать в кассационном или надзорном порядке в Верховный суд РФ судебные решения по гражданскому делу по которому вынесено решение суда первой инстанции (районный суд города Уфы), апелляционное определение (судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан) и определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Читать ответы (4)
Людмила
11.07.2014, 07:13

Судебное дело об оспаривании завещания на наследство в Чеховском суде продолжается уже с 2013 года

С мая 2013 года в Чеховском суде рассматривается дело по оспариванию завещания на наследство. Первое решение суда было вынесено в марте 2014 года - об отказе. С большим трудом удалось получить решение и направить апелляцию в Московский областной суд. Суд рассмотрел апелляцию и направил дело опять в Чеховский суд на повторное рассмотрение. 26 июня 2014 года судья Чеховского района повторно вынес решение об отказе в иске по гражданскому делу об оспаривании завещания по наследству. 10 июля 2014 года в канцелярию суда решения от судьи не поступило. Повторно нарушаются сроки подачи апелляции в областной суд.
Читать ответы (2)
Алёна Савочкина
31.03.2021, 15:37

История долгого судебного процесса - как пропущенные сроки помешали рассмотрению кассационной жалобы в Верховном суде

В прошлом году (июль) было вынесено судебное решение о возмещение судебных расходов, в сентября было обжалование данного решения в областном суде (апелляция) после апелляции в января 2021 года, а именно 20 января было рассмотрение кассационной жалобы в первом кассационном суде общей юрисдикции, после чего в марте была направлена кассационная жалоба в Верховный суд для обжалования данного решения, и вынесенных определений, Верховный суд получил данный материал 12 марта этого года, а 18 марта было оставлено без рассмотрения из - за пропуска процессуальных сроков правомерной или нет такое действие Верховного суда, если в марте ещё даже двух месяцев не было со дня вынесения кассационного определения?
Читать ответы (2)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Ольга
09.08.2017, 09:10

Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?
Читать ответы (1)
Светлана
11.01.2005, 21:48

Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Читать ответы (1)
Алёна Савочкина
31.03.2021, 15:49

Долгий путь обжалования судебного решения - пропуск процессуальных сроков и надежда на Верховный суд

В прошлом году (июль) было вынесено судебное решение о возмещение судебных расходов, в сентября было обжалование данного решения в областном суде (апелляция) после апелляции в января 2021 года, а именно 20 января было рассмотрение кассационной жалобы в первом кассационном суде общей юрисдикции, после чего в марте была направлена кассационная жалоба в Верховный суд для обжалования данного решения, и вынесенных определений, Верховный суд получил данный материал 12 марта этого года, а 18 марта было оставлено без рассмотрения из - за пропуска процессуальных сроков правомерной или нет такое действие Верховного суда, если в марте ещё даже двух месяцев не было со дня вынесения кассационного определения? И когда получается крайний срок подачи документов?
Читать ответы (1)
Алексей
30.08.2018, 10:47

Возврат апелляционной жалобы на рассмотрение и ошибки в дате вынесения решения - последствия и советы для истца

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда, которая была принята к рассмотрению и материалы дела переданы в Городской суд Санкт-Петербурга. 07.08.2018 года Городской суд г. Санкт Петербурга снял апелляционную жалобу с рассмотрения и вернул материалы дела для исправления описки в дате вынесения решения суда. Судья районного суда, рассмотрев сопроводительное письмо к материалам дела, вынесла Определение от 26 июня 2018 года, о назначении судебного заседания об исправления описки допущенной в решении суда. Получается следующее, что суд апелляционной инстанции возвратил материалы дела 07.08.2018 года, а Определение районным судом вынесено 26 июня 2018 года, т.е. более чем на 40 календарных дня раньше, чем были возвращены материалы дела в Калининский районный суд. Прошу разъяснить последствия такой ошибки и что лучше сделать в мне как истцу в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Владимир
05.08.2019, 10:53

Вопросы по иску - пропущен ли срок подачи апелляции и как доказать дату выложения Решения на сайте суда?

В Таганский районный суд, мною было подано исковое заявление. 25 июня 2019 г. было принято Решение об отказе удовлетворении заявленных требований. 19 июля 2019 г., на сайт суда было выложена обезличенная копия Решения, при этом на вкладке «судебные акты» и в тексте Решения проставлена дата 25 июня 2019 года. (дата судебного заседания). То, что Решение суда было выложено на сайт 19 июля 2019 г. мне не доказать., я так считаю, что тогда же оно было и изготовлено. (сайт суда просматривал практически в каждый день). С 19 июля 2019 г., когда на сайт суда было выложена обезличенная копия Решения, я не стал готовить Апелляцию, так как ждал когда мне по почте придёт Мотивированное решение. 31 июня 2019 г. на сайте суда на вкладке «движение дела» появилась запись: 27 июля 2019 г. Решение вступило в силу. Мотивированного решения суда мною до сих пор не получено. В ст. 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вопрос: Пропущен ли срок подачи апелляции учитывая то, что на сайте суда выложена запись: Решение вступило в силу? Как мне доказать, что Решение на сайте было выложено только 19 июля 2019 г.? Могу ли я считать месячный срок с даты, 19.07.2019 г., когда Решение было выложено на сайте суда?
Читать ответы (16)
Александр
19.07.2011, 11:10

И вообще как правильно в таком случае обжаловать решение в кассационном порядке?

Судился с женой по разделу квартиры, она подала в суд, чтобы ей присудили 3/4 квартиры, я в рамках этого же производство подал встречный иск, чтобы мне присудили 3/4 квартиры, в итоге в конце апреле 2011 года суд поделил квартиру пополам, в начале мая жена подала кассационную жалобу в Верховный суд республики, в конце июне 2011 Верховный суд Республики оставил кассационную жалобу без рассмотрения, так как в решении суда первой инстанции не было ничего об удовлетворении моих встречных исковых требований, в своем определении Верховный суд обязал суд первой инстанции принять дополнительное рещение согласно ст. 201 ГПК, в начале июля состоялось дополнительное заседание суда первой инстанции, где естественно по моему встречному иску приняли точно такое же решение как и основное решение. И вот вопрос, что теперь, в суде первой инстанции сказали, что дело сейчас уже опять в Верховном суде Республики. Но ведь кассационную жалобу уже рассмотрели, ее же не могут рассматривать несколько раз, вторую жалобу после принятия дополнительного решения никто не писал, на основании чего дело опять будет рассматриваться в кассации? И вообще как правильно в таком случае обжаловать решение в кассационном порядке?
Читать ответы (1)