Как избежать суда после хищения продуктов на 1200 рублей?
Д.д! Близкий человек (совершеннолетний, приводов не было) совершил хищение на 1200 руб продуктов, продавщица вызвала полицию, составили протокол, в котором он признал вину. Если получится примириться, взять расписку о том что претензий у потерпевшего (магазина) не имеется, подать ходатайство следователю о прекращении дела - то история до суда не дойдёт? Одни юристы говорят что суд всё равно будет, другие - что при примирении суда удастся избежать, останется только метка в базе мвд. Где же истина? Спасибо!
Здравствуйте, Олеся. Согласно УПК РФ, следователь вправе прекратить производство по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, в связи с примирением сторон. Вправе, но не обязан!. На практике, следователи обычно отказывают в таких ходатайствах и направляют дело в суд, чтобы, во первых, иметь статистику у.д. направленных в суд, во-вторых, переложить ответственность в этом вопросе на судью. Но даже суд, прекращать дело по такому основанию, не обязан.
Спросить
В данном слуяае нет состава уголовного деяния.
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Истина в ст. 25 УК РФ: "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".
Кража из их числа.
Спросить
Это вообще административка:
..
ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ: Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
.
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
..
При правильном подходе отделается штрафом.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Будет только наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.
УК РФ не имеет отношения к этой краже.
Спросить
Д.д! Близкий человек (совершеннолетний, приводов не было) совершил хищение на 1200 руб продуктов, заплатить было нечем и продавщица вызвала полицию, составили протокол, в котором он признал вину. Сейчас пытаемся найти выход (прошли одни сутки, суда не было). Если получится примириться и представитель магазина заберёт заявление до суда - дело со всеми доками полностью удаляется из баз/архивов или всё равно останется какая-то метка, след, которые будет возможно пробить? Или в базу всё заносится только после суда и приговора? Помогите пожалуйста! Спасибо!
Останется конечно. Но это не судимость, а лишь факт привлечения к административной ответственности, так что ничего страшного нет.
Спросить
Спасибо! В этом факте привлечения будет указано за что или по какой статье привлекался человек?
Спросить
Олеся, здравствуйте. Конечно должно быть указано привлечение, по какой статье. Скорее всего это административная ответственность статья 7.27 КОАП РФ. С уважением.
СпроситьД.д, уважаемые юристы! Было мелкое хищение на 1200 руб, вызвана полиция, в протоколе признана вина. Если примириться с магазином до суда (приводов не было, совершеннолетний) - то суд точно будет отменён или это как карты лягут? Спасибо!
Ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Спросить
Никаких отмен не будет, протокол уйдет в суд, данные о привлечении будут в базах данных МВД.
СпроситьЕсли очень поверхностно и вкратце - потому, что работу ОВД оценивают по статистике выявленных правонарушений.
Спросить
Олеся каждый из юристов правильно ответил. Лишь суд признает человека виновным или не виновным, преступное деяния было, хоть и мелкое. Разумеется с потерпевшей стороной желательно примирится, разумеется суд какое-то хоть и пустячковое наказание в любом случае назначит, оправдан человек не будет. В 99% - заплатит штраф в 3000 рублей. И да, в базе суда и полиции все это будет отражено.
Спросить
Правонарушение совершено в момент хищения.
Если оно зафиксировано в протоколе, должностные лица обязаны направить его на рассмотрение.
Примирение с магазином факт совершения правонарушения не отменяет и не является основанием для освобождения от административной ответственности а может являться лишь смягчающим обстоятельством.
СпроситьСестра, не судимая. Имеет годовалого ребёнка, замужем. Совершила кражу в магазине на 1300 руб. вызвали полицию, составили протокол, завели уголовное дело. Вину признала, извинилась. Через 3 недели узнала, что магазин на примерение идти не хочет, как можно избежать судимости? Можно ли примириться в суде и как? что делать?
Анита, примирение в суде возможно, и для этого у Вашей сестры все есть. Необходимо договориться с представителем магазина (он выступает по доверенности) о трех-пяти кратном погашении имущественного ущерба, в зависимости от Ваших возможностей. Это будет полезно и магазину и Вашей сестре. Потерпевшая сторона пишет ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и расписку в получении денежных средств. Документы предоставляются суду.
СпроситьЯ подрались с девушкой при этом ей угрожала при мне был нож, она написала заявление на меня меня вызвали опросили ждём суда, в итоге эта девушка готова на примирение мне следователь позвонил и сказал если вы хотите чтоб в суде было приперение сторон то я должна полностью признать свою вину а когда меня допрашивали то я частично признала вину, и мне следователь сказала что надо полностью тогда в суде можно примириться и мне не удаётся не какого наказания а если не признаю то применения не будет, а я переживаю вдруг что то мне будет если я признаю полностью вину.
Адвоката наймите и тогда переживать не будите. А так примирение не связывается с признанием вины; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018)
""УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018)
""УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
""Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЕсли ходатайство о примирении сторон нужно отдать судье, то ходатайство о прекращении уголовного дела для потерпевшего нужно кому отдать, следователю? Или оба ходатайства отдать в суде? Или оба следователю? Спасибо!
одно ходатайство о прекращении дела в связи с примирением нужно подать в судебном заседании судье
СпроситьПризнал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Олеся, все основания есть: ранее не судимы, преступление не относится к категории тяжких, заглаживание вреда произошло путем возмещения материального ущерба. Достаточно ходатайства, которое находится в материалах дела.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и при особом порядке судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке писать не нужно, потому что данное ходатайство отражается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании обязательно присутствие потерпевшего, который должен сказать, что ущерб ему возмещен в полном объеме и он никаких претензий не имеет, желает примириться. Кроме того, он должен написать это письменно и указать, что желает, чтобы уголовное дело было прекращено.
СпроситьБудет особый порядок рассмотрения. Ходатайство от потерпевшего о прекращении дела по примирению сторон на имя суда, а также просьба рассмотреть дело без его личного участия, находится на руках у защитника. Защитник сказала, что во время суда передаст его судье. Это законно? Будет примирение в данном случае?
Спросить
Здравствуйте, Олеся! Да, это законно! Но я буду не столь оптимистичен, как мои коллеги! Судебная практика сейчас такова, что уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим не прекращают! Последнее дело у нас, в Курской области по таким основаниям прекращалось наверно лет семь назад! Так что и к этому будьте готовы!
СпроситьВ отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Здравствуйте, Алексей! Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет. Уголовное дело может быть прекращено в отношении Вас, если Вы не имеете судимости, но не иначе как по заявлению потерпевшей. Потерпевшая подала такое заявление следователю. Но скорее всего суд потребует такое же заявление в адрес суда. Если она не хочет прийти в судебное заседание - это не есть правильно. Другое дело что не может - тогда пусть предоставит документы, оправдывающие уважительность причины неявки. Это же не собрание комячейки, а суд. Здесь судьба человека (Ваша) решается. Пусть напишет заявление повторно уже в адрес суда с просьбой прекратить дело по ст.25 УПК РФ и рассмотреть его в ее отсутствие (причину невозможности участия в процессе ей все-равно надо будет как-то обосновать - в конце концов, судья, помощник судьи, секретарь судебного заседания - это тоже люди. Их тоже надо уважать. Они время и нервы тратят, чтобы дело рассмотреть. А тут вроде того что: "я потерпевшая, мне все пофиг, рассматривайте как хотите, я в суд не пойду!").
СпроситьАлексей! А объяснить ей никак нельзя, что если будет обвинительный приговор, то она все-равно ничего не получит. Ей мало? Тем более пусть выходит в суд и предъявляет претензии. Тогда можно было бы вообще отказаться от особого порядка и рассматривать дело по существу. (Откуда мне знать, может Вы и не виновны). В конце-концов, даже в особом порядке Вы можете на ее явке настаивать именно в виду того, что имеется ее заявление о прекращении дела. Если суд сочтет ее явку необязательной и рассмотрит это заявление - слава Богу. Но обычно так не делается. Вам со своим адвокатом посоветоваться надо. Или он что, вообще Вам никакой помощи не оказывает?
СпроситьПродавщицу нашего магазина грозит уголовное дело. Полицейский к ней отправил в магазин выпившую девушку женатым мужиком как влюбленной парочке с пивами на руках в магазин за пивой. В магазине выбирал пиво мужик и велел расплатиться девушуке. Девушка расплатилась и вышла а вперед парень выходил. Минут через 1-2 заходит полицейский и говорит что она совершила нарушение продав пиво несовершеннолетней девушке. И полицейский требовал от продавщицы денег а то будет составлять протокол. А если протокол составит то придется платить 30-40 тыс. Продавщица отказалась платить и полицейский составил протокол но продавщица не подписалась потомучто не согласна была. При составлении протокола продавщица потребовала покупателей и понятых но полицейский не позвал покупателей. Тогда продавщица решила убрать эти пива и отнести в прокуратуру для доказательства что девушка не одна была при покупке пива. На следующий день продавщица узнают что она не только совершила продажу пива и даже причинила руку полицейского. За продажу пива ей 30 тыс через суд штрафовали а теперь уголовное дело открыли по 318 ст. В протоколе когда она ознакомилась у следователя она узнала что когда она причинила боль полицейскому то полицейский позвал группу из отдела когда они приехали то продавщица через черный ход убежала домой. Потом они поехали продавщице домой но она им не открывала. Все они придумали а ведь все было не так. Теперь вот грозит нашу продавщицу статья. Как быть когда полицейские чтобы защищать нас они наооборот нас уничтожают. Теперь она и на суде не может доказывать что такого небыло. Продавщицу винят что продавала пиво несовершеннолетней и причинила боль сотруднику полиции руку. А почему эксперименты не делают чтобы доказать экспериментами может и наша продавщица доказала бы.А полицейский отправил девушку выпившую с бутылкой пива никто даже и слушать не хотят все твердят что почему она паспорт не спросила. А ведь девушка не одна была. А полицейскому тогда почему ничего не делают ведь он тоже виновать, что несовершеннолетней пивой на ркуах отправил в магазин. И чтобы вину свою закрыть открыли уголовное дело. Вот теперь как быть продавщицу скажите пожалуйста, может подскажет кто нибудь.
Здравствуйте, ей нужен адвокат очный чтобы он помог и чтобы урегулировать данную проблему. Обращаться стоит в прокуратуру.
СпроситьСегодня при попытки украсть штаны стоимостью 3000 руб. из магазина был задержан охраной. Вину признал и без сопративления отдал товар обратно. Вызвали полицию приехали понаписали кучу бумаг. И сказали что будут возбуждать уголовное дело по статья 158 часть 1. У дознователя ещё не был к нему завтра в обед. Посоветовали поехать в магазин и попробовать пойти на примерение. Если не получится подскажите что грозит. Судимости и приводов ранее небыло.
Реально не дадут не переживай. А там может изменения в УК. Так же если магазин не пойдет на примирение, потребуйте предъявить вам закупочную стоимость а не ту за которую штаны продавались.
Спросить
Вину признали в магази охране или сотрудникам полиции с оформлением соответствующих процессуальных документов, опытный адвокат найдёт выход из сложившейся ситуации с минимальными потерями.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений средней тяжести. Сегодня дознаватель приглашает чтобы вручить мне постановление о подозрению. На данный момент я с потерпевшим решили примириться и хотим подать дознавателю ходатайства, о том что я добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред. Однако дознаватель говорит, что примиритесь в суде и еще то, что при примирении обязательно нужно признать вину, типа так требует закон.
Скажите как мне примириться с наименьшими негативными последствиями для себя? Вину признавать не желаю и в суде примиряться тоже, поскольку примирить суд не обязан, это его право. Как мне примириться на стадии следствия, ведь если мы подадим такие ходатайства о прекращении в связи с примерением, то дознаватель откажет в удовлетворении и тогда остается только суд? Как быть?
На стадии расследования уголовные дела не прекращают, хотя закон позволяет это делать. Просто такая практика. Поэтому дело в любом случае будет направлено в суд. То есть прекратить дело по данному основанию возможно только в суде. Суды, как правило, прекращают дела без проблем. Что касается признания вины, то этот вопрос прямо в законе не урегулирован, но если толковать закон системно и логически, то факт возмещения вреда и примирения как такового предполагает признание вины, поэтому если в суде вы прямо заявите, что вину вы не признаете, то дело не будет прекращено.
СпроситьНет, это не реабилитирующее основание. Фактически по своим последствиям это та же самая судимость.
Спросить
Здравствуйте Александр
Следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Право на прекращение уголовного дела по указанному основанию следует из ст. 25 УПК РФ. В свою очередь, возможностью со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, воспользоваться данным основанием на прекращение уголовного дела обладают далеко не все, а только те, кто в соответствии со ст. 76 УК РФ, преступление совершил впервые и оно (совершенное преступление) относится к небольшой или средней тяжести (см. пост «Категории преступлений»). Кроме того, виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный потерпевшему вред (тут уже потерпевший сам определяет меру и количество материальных и не материальных благ, достаточных для возмещения вреда и как следствие: дачи подобного согласия, ведь без его заявления дело не сможет быть прекращено по определению, впрочем, как и без согласия виновного).Подробнее ➤
При отказе от прекращении дела до суда вы в суде можете признать вину с заявлением ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что возместили ущерб и представить в суде доказательства возмещение.
Потерпевший может подать заявление дознавателю об отсутствии претензий к виновнику и согласие на прекращении дела.
Спросить
Вам все равно придется определиться с окончательной позицией по делу:
- либо Вы признаете вину в умышленном причинении телесных повреждений и договорившись с потерпевшим идете в суд и там прекращаете дело по нереабилитирующим Вас основаниям, т.е за примирением сторон,-либо настаиваете, что это самозащита в пределах необходимой обороны в ответ на противоправные действия самого потерпевшего, предъявляете доказательства Ваших действий и иные доказательства, подтверждающие Ваши невиновность. Тогда уголовное дело в отношении Вас может прекратиться по реабилитирующим основаниям.
Но позиция потерпевшего изменять показания - не вариант. Того могут привлечь к ответственности за дачу ложных показаний.
Спросить
Следователи и дознаватели придерживаются неписаной установки не примирять на своей стадии, оставляя это удовольствие суду. Поэтому, попробуйте, если дознаватель откажет, обжаловать этот отказ прокурору.
Спросить
Было бы реабилитирующим. Если бы речь шла о деле частного обвинения. У Вас дело публичного обвинения.
СпроситьА если потерпевший изменит показания и скажет, что возможно он получил травму от падения споткнувшись об меня (на самом деле защищаясть от его нападения я бросил его через бедро и есть видео) и будет настаивать, что он не уверен что от моих действий он получил перелом ребра, но и не отрицает, чтобы не попасть на ст.306 УК РФ., вообщем сомневается, так есть вероятность что дело прекратят?
Спросить
Обычно потерпевшие не способны на то, о чем вы пишите. Да и после того, как он уже дал показания, изменить их практически невозможно. Кроме того, потерпевшего самого могут привлечь и за заведомо ложный донос, и за дачу заведомо ложных показаний. Об этом очень красочно ему расскажут в полиции и у него сразу отпадет всякое желание заниматься подобного рода вещами. Так что не все так просто в этой системе.
СпроситьЖеглов М. В., но вы же знаете как работает система правосудия, практически нереально доказать необходимую оборону. Дознаватель сразу сказала, у вашего оппонента травмы тяжелее ваших, поэтому вы понесете ответственность по УК РФ, а он по КоАП РФ.
Вот мой первый вопрос по данному делу. Так события развивались Подробнее ➤
СпроситьЗаключайте соглашение с адвокатом, вырабатывайте позицию по делу. Практика по таким делам наработана. И Ваши заявления, что нереально доказать оборону, не совсем так оно и есть.
Спросить
