Или лучше подать ходатайство об отложении дела до разрешения в уголовном суде?

Уголовное дело поступило в суд, но по существу еще не рассматривалось. С момента преступления прошло более 2 лет Дело было по ч.1 ст.163, потом переквалиф. На 330, потом опять на 163, потом на ч.1 ст 330. Я не стала больше бороться, т к срок подходил к концу. Я по УД потерпевшая.

Недавно получаю иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда от истца-(обвиняемого по УД).. Он пишет, что я якобы изложила сведения о нем, не соответствущие действительности и они частично расходятся в моих обьяснении и показании. Написал. Что от меры пресечения-подписке о невыезде, не может выехать в санаторий и за границу. Приложил к иску процессуальные документы из УД: протокол очной ставки, мое обьяснение, мои показания.

Я написала. Возражение (вкраце)

1.В соотв. С Пост. Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «Не могут рассматриваться в гражданском суде как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом порядок

2.По поводу меры пресечения: в соотв. Со ст. 1070 ГК РФ и ст 133 УПК вред, причиненный в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконном применении меры пресечения, возмещается за счет казны Р Ф.

3. Что касается переквалификации преступления, то в соотв. С Пост. Пленума ВС 29.11.11 №17 « Если преступные действия подозреваемого, обвиняемого или осужденного переквалифицированы и объем обвинения лишь уменьшен, но не исчез полностью, то в такой ситуации правила о реабилитации не работают.

4.О возмещении убытков.

Если УД будет прекращено по реабитирующим основаниям, то иск о компенсации морального вреда должен предъявляться не ко мне, а к Минфину.

В соотв. Со ст. 16 ГК РФ.

Достаточно ли этого, чтобы отказали ему в иске? Или лучше подать ходатайство об отложении дела до разрешения в уголовном суде?