Последствия расторжения договора с неустойкой и выполнением финансовых обязательств на основании ст.736 ГК РБ
В договоре прописано что если я его растрогну то будет неустойка. Финансовые обязательства выполнены. Что будет если я растрогну договор на основании ст.736 ГК РБ. Спасибо за ответ!
Если неустойка не предусмотрена договором или законом, то с вас её не вправе требовать.
Спросить
Нужно видеть текст договора.
Некоторые предусмотривают неустойки даже за правомерные действия, но которые невыгодны другой стороне. И тогда возникает спор.
Спросить
Неустойку необходимо начислять на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств.
В договре прописано, что неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором.
Обязательства по договру частично выполненны, в.т.ч. в момент просрочки исполнения обязательства.
Ставка рефинансирования за время просрочке изменялась. По какой ставке необходимо рачитывать неустойку?
Наталья, неустойка начисляется на неисполненную часть обязательств, по аналогии права, т.к. в законе нет тому предписания, нужно читать договор, если в договоре не указано, то неустойка начисляется на часть обязательств, которые не исполнены, ставка рефинансирования меняется каждый год, в зависимости от инфляции.
С Уважением,
СпроситьВ договоре неустойка не прописана. Заказчик требует неустойку в 3%. Существует ли установленный размер неустойки?
Добрый день!
Вы не указали, кто является заказчиком. Если заказчик физическое лицо, то на основании ст. 28 п. 5 ФЗ "О защите прав потребителей" заказчик имеет право потреовать от Вас уплаты неустойки в размере 3% от цены невыполненной в срок работы, но не более цены самой работы. Если юиридческое лицо - то размер неустойуи определятеся в соответствии со ст. 395 ГК РФ - учетная ставка банка в месте нахождения Кредитора.
СпроситьЕсли в договоре есть пункт. Гласящий что договор действителен до выполнения обоими сторонами обязательств по данному договору и прошло уже более шести лет... Можно ли считать его действующим если обязательства не выполнены?
Скажите, пожалуйста, как лучше оформить (что прописать) в договоре в следующей ситуации. Есть договор с иностранной организацией на определенную сумму, обязательства по этому договору выполнены не полностью. Сейчас компания хочет заменить старый текст договора на новый. Как грамотно оформить переход финансовых обязательств с старой формы в новую? Что надо прописать в договоре? Сейчас они пока написали, что предыдущий договор считать недействительным. Но мне кажется, что чего-то не хватает.
Договор стороны не могут признать недействительным (это компетенция суда), они вправе согласно статьям 450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть и заключить новый (ст.421 ГК РФ) договор. Тем более речь идет о другой фирме, которая будет другой стороной договора. Просто так договоры не заменяются.
Спросить
Ну во первых, то как вам прописывать финансовые обязательства и тд это прерогатива 2 сторон для того чтобы ответить более конкретно нужно понимать что именно вы хотите поменять и будет ли это укладываться в рамки налогового законодательства, пока что переход финансовых обязательств прописывается в договоре измененном по ст 450 ГК отдельными пунктами конкретно по пунктам какие финансовые обязательства в составе имущественного комплекса и активов переходят и по пунктам прямо пишите в договоре что переходит для идентификации этих обязательств.
Спросить
Что прописать и как нужно с юристом этот вопрос решать на начальной стадии сопровождения, ст. 779 ГПК РФ. Этот вопрос решают стороны договора, в силу ст. 450 ГПК РФ.
Спросить
Надо заключать договор передачи долга.
ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ >>>
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вам нужно составить дополнительное соглашение к основному договору. При заключении дополнительного соглашения к договору, следует учитывать, что дополнительное соглашение совершается в той же форме, что и основной договор (ст.452 ГК РФ).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьТоже подойдет такой вариант. Своим волеизъявлением, заключив этот договор, стороны признали, что старый утратил силу (ст.421, 452-453 ГК РФ).
Спросить---если стороны согласны, составляйте доп. соглашение к основному договору. При заключении дополнительного соглашения к договору, следует учитывать, что дополнительное соглашение совершается в той же форме, что и основной договор (ст.452 ГК РФ).
СпроситьВсе равно я бы на вашем месте потребовал сначала исполнения обязательства по старому договору ст 310 ГК и ст 450-451 ГК,а потом по новому договору так как если вы подпишете новый договор в измененном плане никаких убытков и тд за невыполненный старый договор не взыщете.
Если вас это устраивает то финансовые обязательства в договоре прописываются отдельной строкой каждым пунктом в зависимости от того какие обязательства передаются но подчеркиваю что по новому договору невыполненное обязательство по старому договору взыскать не выйдет.
Спросить
Вам нужно не оформлять новый договор, а изменить существующий договором путем подписания ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ, в котором и указывайте все изменения, например, сроки выполнения работы либо услуги, оплаты и т.д. Это предусмотрено ст. 450 ГК РФ.
Составлять новый договор смысла нет, т.к. прежний договор будет считаться действительным, т.к. оснований для признания его недействительным не имеется.
СпроситьОбязательства по этому договору выполнены не полностью, возможно ст.310 ГК РФ. Или иная релевантность присутствует. Нужно смотреть договор и что именно хотят изменить и очень осторожно.
СпроситьВсе равно можно расторгнуть и заключить новый договор. А как вариант заключить дополнительное соглашение к ранее заключенному договору (ст.452-453 ГК РФ). В нем изложить, что такие-то пункты договора заменить на такие-то, а такие-то признать утратившими силу с подписания доп. соглашения.
СпроситьЭто ясно, но сам договор меняется а это невозможно без согласие двух сторон, финансовые обязательства которые переходят в зависимости от активов и имущества прописываются по пунктам, какие финансовые обязательства какое имущество в рамках них и какие активы, только таким образом можно прописать ВСЕ, но сдается мне к сожалению что таким образом через взаимное расторжение договора что неправильно другая сторона называется недействительность договора вводя вас в заблуждение, другая сторона просто хочет уйти от обязательства которое оно не выполнило в силу каких то причин ст 310 ГК поэтому на вашем месте я бы пока повременил договор менять, а потребовал бы выполнения обязательства в рамках с СТАРОГО договора.
P.S обратите внимание если какой нибудь юрист-попрошайка будет просить выбрать лучший ответ в обмен на бесплатную консультацию не ведитесь, это не бесплатная консультация, выбирая лучший ответ вы оплачиваете услуги юриста уже, пожалуйста выбирайте лучший ответ не который у вас будут клянчить а который вам понравился.
Спросить---если стороны согласны, составляйте доп. соглашение к основному договору. При заключении дополнительного соглашения к договору, следует учитывать, что дополнительное соглашение совершается в той же форме, что и основной договор (ст.452 ГК РФ).
Спросить
Так мы в этом договоре сторона, которая платит. То есть заменить договор предлагает компания, оказывающая услуги.
СпроситьЭто не важно, кто платит, а кто инициатор изменений в договоре либо подписания нового (ст.779-783 ГК РФ). Важно то, что подписан обеими сторонами, а стороны согласны со всеми условиями (ст.421 ГК РФ). Признали, что старый договор не применяется.
СпроситьПросто из вашего вопроса неясно кто обязательство не выполняет вы или иностранная организация если вы то для вас изменении договора великолепный вариант если они, то предложение изменить договор это способ уйти от исполнение старого обязательства через замену новым обязательством ст 414 ГК.
СпроситьЕсли в договоре есть пункт. Гласящий что договор действителен до выполнения обоими сторонами обязательств по данному договору и прошло уже более шести лет... Можно ли считать его действующим если обязательства не выполнены? (Не оплачен поставленный товар)
Можно. А смысл? Обязательства по оплате - иной срок (договор - это ряд взаимных обязательств).
Спросить
Александр, добрый день!
В вашем случае это условие означает, что за нарушение сроков оплаты, Вы сможете требовать в суде договорную неустойку, а не проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Желаю удачи!
Спросить
Но обязательства по оплате в договоре так о каком сроке вы говорите если за товар неоплачено
Спросить
Сроки исполнения обязательств определены законом
Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Источник: http://www.gk-rf.ru/statia314
СпроситьКто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.
Выписка из договора:
П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил
П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.
Заранее спасибо
Эдуард.
Такое начисление не предусмотрено законом.
Если предъявят иск, то в том числе, примените ст.333 ГК рФ.
СпроситьВ декабре 2013 года мною был заключен договор на посреднические услуги с индивидуальным предпринимателем. Срок исполнения договора апрель 2014. Оплата по договору производилась в день заключения. В настоящее время работа по договору не выполнена (договор просрочен). Размер неустойки при просрочке в договоре не прописан. На неустойку в каком размере я могу претендовать по закону?
Между ООО и физ. лицом заключен договор подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон. Работы по наст. Договору должны быть выполнены в течение 14 дней, просрочка же исполнения данного обязательства составила 21 день. Условиями договора предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчик уплачивает Заказчику 0,1% от цены выполнения работ. Подрядчик написал претензию, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст 28 З. О защите прав потребителей уплачивается неустойка в размере 3%. поэтому за просрочку Заказчик прост уплатить ему 3% неустойки. Законно ли данное требование Заказчика, если в подписанном обеими сторонами договоре предусмотрена неустойка в размере 0,1%? Могут ли стороны договора обоюдным согласием предусмотреть в договоре размер неустойки меньше 3%? Если в договоре предусмотрено размер неустойки менее 3% в каком порядке данное условие договора можно признать недействительным?
Если договорная неустойка меньше, нежели установленная законом, а в законе подобное уменьшение запрещено, то положение договора, устанавливающее пониженный размер неустойки недействительно и не применяется
СпроситьСейчас занимаемся с мужем оформлением договора с ЖСК на строительство таунхауса и оформление его и земли в собственность, а так же отдельный договор на подключение коммуникаций. В договоре на коммуникации прописано, что вслучае неустойки со стороны Исполнителя выплачвается Заказчику 0,1% от стоимости непредоставленных в срок коммуникаций в месяц, в то же время при неустойки со стороны Заказчика (просрочка платежей, например) аказчик выплачивает 0,1: от суммы всего договора в день.
Если не изменять данный пункт договора, то при наступлении случая неустойки со стороны Исполнителя он обязан будет выплатить неустойку строго по договору или в приоритете будет Закон о защите прав потребителей, где неустойка прописана - 3% за каждый день просрочки?
Срок договора на услуги питания подходит к концу. Обязательства по договору не выполнены, т.к. не выбрана вся сумма договора. Можно продлить доп. соглашением срок до исполнения обязательств или заключать новый договор? Закупка проходила путем открытого конкурса. Спасибо.
