Переоформление авто при банкротстве - нужно ли, если оно уже на должнике зарегистрировано?
Банкротство, авто хочет выкупить должник, авто на торгах выкупил знакомый должника (за деньги должника), нужно ли авто переоформлять в ГИБДД, если оно и так на должнике зарегистрировано. На банкротство это повлияет, что авто числится за должником. ДКП заключен знакомый с ФУ, деньги перечислены в конкурсную массу.
Кто купил - тот и пускай оформляет.
Если должник его оформит на себя, то авто снова поступит в конкурсную массу.
Так что теперь знакомый и есть полноправный собственник авто
Вообще - классные у нас банкроты - сами у себя авто покупают. Поэтому и не занимаюсь этими "банкротами" - не верю им.
Спросить
Какие еще мутные схемы Вы в открытую выкладываете в интернете? По следам ваших вопросов можно уголовные ела возбуждать.))) Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Да, нужно. Иначе банкротство могут не завершить. По данным ГИБДД на должнике не должно перед завершением остаться этого имущества.
Спросить
Фин упр сделал оценку имущества банкрота. Должник написал отзыв что готов внести эту сумму в конкурсную массу из прожиточ минимума, выплачиваемого фин упр.
Суд определил:-в порядке подготовки к суд заседанию фин упр и должнику представить писбм пояснения на предмет:
- произведены ли действия должника, отраженные в отзыве на заявление;
- поддерживаются ли заявленные требования.
Т е должник должен внести эту сумму имущества, оцененного фин упр, как должник указал в отзыве?
Если внесет, то деньги поступят в конкурсную массу, а имущество не будет выставляться на торгах?
Моему знакомому, парень должен деньги 5 ть тысяч, должник постоянно скрывается так как постоянно пьет, пропил все из дома. Мой знакомый приехал к должнику домой, соседка должника стояла рядом, они зашли в дом, мой знакомый взял у должника простой телефон и при соседки сказал пусть принесет должник деньги я верну телефон, а должник в это время спятался во дворе, мой знакомый уехал а должник написал заявление в милицию что телефон мой знакомый украл. Тогда мой знакомый телефон сразу вернул в милицию. Скажите пожалусто что грозит моему знакомому, расписки от должника не имеется, что должен деньги.
Либо грабеж, - Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
если никто не подтвердит, что был долг 5 тыр.,
Либо самоуправство, если есть доказательство займа денег - Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьНакопительная часть пенсии, находящаяся в НПФ, включается ли в конкурсную массу должника при банкротстве? Должник-не пенсионер, работающий.
Верховный суд РФ в определении ВС РФ от 05.06.20 № 306-ЭС 20-1997 по делу № А 57-11460/2018 установил, что должник пенсионер может получить денежные средства - пенсию в полном объеме
Так что накопительная часть пенсии не входит в конкурсную массу.
СпроситьКак внести машину в конкурсную массу?
Существовало исп. производство о взыскании долга с должника в мою пользу. В этот период мать должника (инвалид, пенсионерка, получающая алименты с должника в твёрдом размере 10000 руб. /мес., не умеющая водить автомобиль), покупает в автосалоне, где должник работает менеджером по продажам, автомобиль за 1,5 млн. руб. На этой машине по наст. Время ездит должник по доверенности, он вписан в полис ОСАГО.
Через 3 г.и 3 мес. после покупки этого автомобиля должник сам подал заявление в Арб. суд о своём банкротстве. Фин. управляющий (человек от должника) ничего не хочет проверять и оспаривать по этой машине. Как внести эту машину в конкурсную массу? Спасибо!
Здравствуйте, Елена. Если собственником автомобиля является мать должника, то включить ее в конкурсную массу только на том основании, что он на ней ездит, не получиться. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
Спросить
Исп. Производство окончено фактом признания судом банкротом должника. Что сделать, чтобы внести этот автомобиль в конкурсную массу в деле о банкротстве должника?
Спросить
Да. Идёт реализация существа должника. Он ездит на машине, которая по документам куплена его матерью в его автосалоне (мать инвалид, с пенсией, с алиментами от должника в размере 10 тыс. руб. в мес.). Машина куплена во время исп. производства по взысканию долга с должника в мою пользу, по времени - за 3 г.3 мес. до подачи иска о банкротстве. Я узнала об этой машине случайно, когда должник уже подал иск о своем банкротстве.
СпроситьКакая организация сможет проверить эту сделку по покупке машины за 1.5 млн матерью должника (инвалида, пенсионерки, получабщец с сына алименты)? Мой должник - сын этой женщины, которая даже не умеет ездить на машине.
Это мошенничество? Сговор матери и сына, чтобы не платить мне долги сына? Куда писать заявление - в полицию?
Спросить
Добрый день, Елена. В рамках дела о банкротстве возможно оспаривать сделки с имуществом, которые были оформлены на должника и совершены только самим должником. Покупку имущества иными лицами, даже если они Вам кажутся сомнительными, Вы оспорить не сможете. Поэтому включить автомобиль, который никогда не принадлежал должнику, невозможно. Никакая организация не станет проверять эту сделку. Ищите имущество, которое было оформлено на самого должника за последние 3 года.
СпроситьНа депозит приставов третье лицо за Должника перекинуло в счет исполнения имеющихся обязательств должника денежные средства. Однако исполнительные производства были отозваны и ввелось банкротство у Должника. Приставом денежные средства были возвращены третьему лицу. Правомерны ли действия пристава по возврату третьему лицу или все таки денежные средства должны были быть перечислены Должнику в конкурсную массу.
Екатерина, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы имеете право направить жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
В зависимости от введенной процедуры банкротства исполнительное производство может быть приостановлено или окончено, в этом случае пристав не вправе производить исполнительные действия.
В Вашем случае следует проанализировать при каких обстоятельствах и в какой период производилось погашение и возврат денежных средств. Также следует учесть, чьи права были нарушены в результате действий пристава.
СпроситьЗдравствуйте.
Пристав не имел права направлять деньги взыскателям при введенной процедуре, но и возвращать третьему лицу тоже.
Полагаю, что вы сами или финансовый управляющий можете направить жалобу в суд, а после взыскать с ФССП убытки.
СпроситьЕсли должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Вы не правы.
При банкротстве вначале подаётся заявление в суд, суд назначает временного управляющего, и только после этого публикуется сообщение о извещении кредиторов.
Если Вы с чем либо не согласны, действия арбитражного управляющего можете обжаловать в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Спросить
Помогите решить «задачу» о правомерности заключенного договора со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
Заключен договор о переводе долга №77 от 16 сент.
Сторонами договора выступают Государственное учреждение (ГУ) именуемые в дальнейшем – «Должник», ООО – «Новый должник» и АО – «Кредитор».
Условия договора:
1. «Должник» переводит на «Нового должника» свои обязательства по выплате основного долга за выполненные работы в размере 100 тыс. руб. по доп. соглашению №01 А от 22 мая (здесь необходимо отметить, что дог. №01 А является договором подряда на выполнение «Кредитором» работ в пользу «Должника»).
2. «Кредитор» согласен на перевод долга на «Нового должника» в сумме 100 тыс. руб.
3. «Должник» в качестве возмещения за принятие долга «Новым должником» производит поставки продукции в адрес «Нового должника» или осуществляет расчеты в иной форме, согласованной с «Новым должником»
4. При осуществлении поставок «Должник» согласует с «Новым должником» условия поставок.
5. Требования по оплате задолженности «Дожника» «Кредитору» по указанному доп. Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора.
6. Расчеты «Должника» с «Новым должником» должны быть произведены в течение 60 дней.
7. Погашение задолженности «Новым должником» перед «Кредитором» осуществляется в течение 60 дней с момента заключения настоящего договора.
По этому договору Должник фактический перечисляет деньги (частями) Новому должнику.
Возможно ли Государственным учреждением заключать такой договор, так как деньги бюджетные, имеет ли место «дарение» когда Должник переводит Новому должнику деньги и т.д. Прошу Вас так же дать заключение в целом на этот договор
Очень прошу ответить повозможности побыстрее. Спасибо!
Уважаемый Айдар!
Если в п. 3 Договора Цессии (уступки права требования) дополнить необходимым элементом – ценой (в денежном или натуральном выражении), то данный договор будет законным и правильным, в противном случае условие по которому Новый должник выполняет обязанности ГУП (старого должника по договору подряда) будут несогласованными, что может привести к ряду проблем, как бухгалтерских так и юридических (оприходовании данной суммы задолженности для целей налогообложения прибыли и взыскании новым должником суммы основного долга и процентов.
СпроситьПомогите решить «задачу» о правомерности заключенного договора со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
Заключен договор о переводе долга №77 от 16 сент.
Сторонами договора выступают Государственное учреждение (ГУ) именуемые в дальнейшем – «Должник», ООО – «Новый должник» и АО – «Кредитор».
Условия договора:
1. «Должник» переводит на «Нового должника» свои обязательства по выплате основного долга за выполненные работы в размере 100 тыс. руб. по доп. соглашению №01 А от 22 мая (здесь необходимо отметить, что дог. №01 А является договором подряда на выполнение «Кредитором» работ в пользу «Должника»).
2. «Кредитор» согласен на перевод долга на «Нового должника» в сумме 100 тыс. руб.
3. «Должник» в качестве возмещения за принятие долга «Новым должником» производит поставки продукции в адрес «Нового должника» или осуществляет расчеты в иной форме, согласованной с «Новым должником»
4. При осуществлении поставок «Должник» согласует с «Новым должником» условия поставок.
5. Требования по оплате задолженности «Дожника» «Кредитору» по указанному доп. Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора.
6. Расчеты «Должника» с «Новым должником» должны быть произведены в течение 60 дней.
7. Погашение задолженности «Новым должником» перед «Кредитором» осуществляется в течение 60 дней с момента заключения настоящего договора.
По этому договору Должник фактический перечисляет деньги (частями) Новому должнику.
Возможно ли Государственным учреждением заключать такой договор, так как деньги бюджетные, имеет ли место «дарение» когда Должник переводит Новому должнику деньги и т.д. Прошу Вас так же дать заключение в целом на этот договор.
Спасибо.
Уважаемый Айдар!
Если в п. 3 Договора Цессии (уступки права требования) дополнить необходимым элементом – ценой (в денежном или натуральном выражении), то данный договор будет законным и правильным, в противном случае условие по которому Новый должник выполняет обязанности ГУП (старого должника по договору подряда) будут несогласованными, что может привести к ряду проблем, как бухгалтерских так и юридических (оприходовании данной суммы задолженности для целей налогообложения прибыли и взыскании новым должником суммы основного долга и процентов.
СпроситьВопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?
Добрый день. Согласно ст. 388 Гражданского кодекса - по договору цессия могут передаваться права требования, то есть вы как заимодавец можете переступить свое право третьему лицу. Но переступить по такому договору должник долг другому лицу не может. Если вам за должника отдает долг третье лицо, то я полагаю, что необходимо между третьим лицом и вашим должником заключить другой договор займа, на условиях и сроке, которые они обговорят и будет им приемлем.
СпроситьЕсли судебный приказ по почте получила дочь должника и не передала его должнику, а должник об этом приказе не знал, можно ли его отменить по причине неполучения должником судебного приказа на руки? И вообще обязаны ли вручать судебный приказ конкретно должнику или его можно вручить родственнику должника и считается, что приказ вручен? Заранее вас благодарю.
Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.
Спросить
