Кредитор требует оплатить госпошлину после отмены судебного приказа - есть ли правовые основания?
Кредитор сходил за судебным приказом, который я отменил. Через месяц после отмены добровольно оплатил долг. Однако кредитор отказывается закрывать долг, пока мною не будет оплачена госпошлина, которую они заплатили за подачу СП. При неоплате грозятся пойти с исковым заявлением о взыскании судебных издержек. Правомерны ли их действия? Моя позиция такая, если они не отправили исковое в суд ДО момента моей оплаты, то никакие госпошлины я оплачивать не должен.
Потому то и не надо добровольно ничего платить.
СпроситьЗдравствуйте.
Не совсем понятно, какой долг отказывается закрывать кредитор? Судебного решения по иску в отношении Вас не принималось, СП отменён. Задолженность Вы оплатили. У Вас нет долга. Если кредитор укажет задолженность в платёжном документе, Вы вправе направить ему претензию с требованием аннулировать эту задолженность.. Не аннулирует, будете посмотреть, что предпринять в дальнейшем. Я так понимаю, кредитор требует госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Но он отменён, следовательно нельзя полагать, что требования кредитора удовлетворены.
С уважением.
СпроситьУплаченную пошлину могут взыскать как убытки в порядке ст. 15 гк рф.
СпроситьВы и не обязаны ничего платить приотмене СП, это полный бред. Зря также платили.
Кредитор должен платить, но не Вы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация
Магнитогорск - онлайн услуги юристов

Вопросы взыскания госпошлины в различных судах - что следует знать?
Отмененное заочное решение суда - важность невыплаты госпошлины для истца
Отмененное заочное решение суда об оплате труда - важность уплаты госпошлины и последствия для истца
