Суд 2-й инстанции нарушил норму о верном установлении фактов дела.
Суд 2-й инстанции в своем опредлении неверно определил обстоятельства дела, написано: апелляционной жалобы со стороны истца не было - что есть ложь, т.к. я подавал жалобу через 1-ю инстанцию причем с восстанволением сроков, которые и были восстановлены на судебном заседании а жалоба принята (что зафиксировано в движении жела на сайте)
Апелляционное определение опираетя на это неверно установленный факт, но противоречия между выводами суда и этим фактом - нет, сам установленный факт - неверен.
Сослаться на статья 379.7 часть 1 ГПК тут нельзя т.к. она применима только в случае несоотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленных ИМЕННО судом, но соотвествие то тут есть
Какую норму нарушил суд 2-й инстанции, неверно установив факт, того что мною не подавалась апелляционная жалоба?
Надо смотреть документы изучать дело позвоните займёмся.
СпроситьНадо смотреть документы материалы дела разбираться в соответствии с законом рф.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Подача кассационной жалобы в случае отказа в восстановлении срока апелляционной жалобы
Отсутствие информирования о решении суда по апелляционной жалобе - как ссылаться на норму при частной жалобе?
Состояние патовой ситуации в земельном споре - что делать дальше?
Требования к подаче исправленной апелляционной жалобы согласно статье 389.6 УПК
