Ситуация в следующем: мы – машина «в», стояли на поворот налево с полосы, предназначенной на поворот налево

Помогите разобраться.

Ситуация в следующем: мы – машина «в», стояли на поворот налево с полосы, предназначенной на поворот налево, по встречной полосе был затор, мы дождавшись пока нас пропустит рено логан (в данном случае это автомобиль «а»), начали поворот налево (показания обоих авто водителей в протоколе есть – на «логане» так и написал, что увидел шевроле со включенным поворотником и долго ждавшим, когда ей уступят, а впереди был затор, то он остановился и пропустил шевроле, хонда – это второй свидетель – подтверждает то же самое, так же они пишут в показаниях, что никакого мотоциклиста не видели). На дороге присутствует разметка, дорожные знаки, островок безопасности (все это указано и на схеме у ГИБДДшников), другими словами – полоса встречного движения одна, и нам на ней уступали, а мотоциклист двигался по полосе, предназначенной только для поворота, он проехал сам поворот и проехал островок безопасности, предупредить ДТП я просто не мог, т.к. его просто не видно было (причем его не видели ни один из свидетелей). Мотоцикл даже не тормозил, удар был «что надо», спидометр улетел метров на 30 у него, сломана вилка, замят бак и т.д.

Так я к чему – я вижу причину ДТП – нарушение правил дорожного движения, а именно движение мотоциклистом прямо по полосе, предназначенной для поворота, а гаишники, предварительно мне намекнули, что это обоюдка. Исходя из выше сказанного есть два вопроса: 1. Виноват Мотоциклист или это действительно обоюдка?2. ДТП было 15.04.12, на 16.10.12 нет до сих пор разбирательства, прошло больше полгода, есть основание полагать об умышленном затягивании дела – что в данном случае делать?