Подстава с заказом и инспекцией - исследование правомерности действий и нарушений прав водителя.

199₽ VIP

Здравствуйте, Юрий! Законом не запрещен подобный сбор доказательств по делу об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ). Снимать имел право и записывать видео. Есть ведь ограничения на распространение изображения гражданина (ст.152.1 ГК РФ), но в части сбора доказательств по делу об административном правонарушении таких ограничений нет. А согласно статье 26.7 КоАП РФ это документальное доказательство:

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Здравствуйте, Юрий! По вашему вопросу:

-----------------------------------------------------

1.Если у вас вообще нет лицензии на такси, то штраф может быть наложен по статье 14.1.2 КоАП - за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Его размер для физических лиц - 50 000 рублей, а при повторном нарушении в дополнение к штрафу автомобиль конфискуется.

2.Это НЕ "контрольная закупка",это сбор доказательств по административному правонарушению. Сайчас ваша машина изъята в качестве вещественного доказательства, согласно ст.27.10 КоАП РФ

3. Вам нужно опровергать имеющиеся у полиции и транспортной инспекии доказательства, что вы используете машину в качестве такси, что это был разовый подвоз попутного пассажира

Всё правомерно - Вас вычислили и поймали с поличным. Ничего Вы не докажете и суд не примет Ваши доводы, ,что доказательства собраны неправомерно и т.д.

Ваше право при рассмотрении дела заявлять о недопустимости доказательств -

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Действительно, согласно ст.16.1. ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля",

Статья 16.1. Контрольная закупка

1. Контрольная закупка представляет собой мероприятие по контролю, в ходе которого органом государственного контроля (надзора) осуществляются действия по созданию ситуации для совершения сделки в целях проверки соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязательных требований при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг потребителям.

2. Проведение контрольной закупки допускается исключительно в случаях, установленных федеральными законами, регулирующими организацию и осуществление отдельных видов государственного контроля (надзора).

ОДнако осуществление сотрудниками полиции ГИБДД, транспортной инспекцией проверочной закупки с целью проверки соблюдения законодательства об осуществлении услуг по перевозке пассажиров в рамках производства по делу об административном правонарушении, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем ее результаты обоснованно, исходя из положений ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются допустимыми доказательствами по делу.

А потому правомерно снимать видео. В данном случае это доказательство, которое указано в КоАП РФ для использования.

Согласно ч.1 ст.14.2 КоАП РФ-Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -

Согласно статье 27.10 КоАП РФ имеется такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как изъятие вещей и документов, закрепляет права лица, у которого изымаются вещи и документы, а также устанавливает, что изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

При применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо.

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Вывод: автомобиль имели право изымать и хранить его на спецстоянки.

Потом вернут, но оплату за стоянку, как расходы по делу Вы понесете сами, если признают виновным.

Добрый день

--------

Снимать он конечно мог, а сотрудники ГИБДД могут приложить запись как вещественное доказательство, но они должны указать в протоколе, что есть видеозапись с фиксацией административного правонарушения, тогда она будет приобщена к материалам дела.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

------

КоАП РФ не содержит конкретного перечня доказательств, которые по умолчанию являются недопустимыми, — этот вопрос решается судом, уполномоченным органом или должностным лицом в каждом конкретном случае как при наличии соответствующего ходатайства стороны, так и по собственной инициативе.

Здравствуйте.

1. Мировой судья с радостью примет указанную видеозапись, как доказательство по вашему делу об административном правонарушении. Ваш доводы о незаконности подобной "контрольной закупки" судья не услышит.

2. Ответственность за таксование без лицензии обычно наступает по части 1 статьи 14.1.2 КоАП (за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии).

Но в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается систематическое получение прибыли от своей деятельности, а вашем случае вас остановили не за систематическую перевозку, а за перевозку одного пассажира.

Тот факт, что вы возможно наговорили на видео о том, что постоянно этим занимаетесь, для суда не будет явным доказательством, так как мало ли что вы можете рассказать незнакомому вам человеку, чтобы поддержать с ним беседу.

Поэтому если не ходите платить штраф в размере 50 тыс. рублей по части 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, то советую обратиться за юридической помощью к юристу, например, ко мне (я из Москвы), или другим юристам на сайте.

Удачи!

Здравствуйте!

Увы, но доказательства собраны правомерно.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вам сейчас желательно найти юриста в том регионе, где Вы проживаете, чтобы он максимально быстро смог ознакомиься с документами и выстроить линию защиты.