Начальник строительного участка признан виновным в смерти сотрудника - как действовать в такой ситуации?
199₽ VIP

• г. Москва

У мужа на производстве строительство он начальник строительного участка была смерть сотрудника. Суд сегодня прошел и сторона потерпевшая брат заявил ходатайство о том что притензий не имеет деньги выплатили ему и просит дело уголовное прекратить. Судья предложил признать мужу вину и суд удовлетворит ходатайство потерпевшего. Что делать? Адвокаты сказали Нам решать... четверо деток маленьких очень переживаем.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Людмила! Если потерпевшим подано заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то вопрос о его удовлетворении в компетенции судьи. Причем указанные нормы построены так, что судья не обязан удовлетворять такое заявление, но вправе это сделать. И если судья поставил такое условие, то прежде чем принимать решение, стоит посоветоваться с адвокатом, т.к. прекращение дела по этому основанию является нереабилитирующим и будет отражаться в справке о судимости и фактах уголовного преследования.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить

- если дело прекращают, значит не выносят приговор. Т.е. не будет уголовного наказания;

- прекращение возможно только при признании вины;

- вы не указываете по какой статье обвиняют супруга и в связи с чем прекращение дела;

- если представитель потерпевшего претензий не имеет (моральный вред заглажен) и подает заявление суду о преращении, то это для супруга лучший вариант;

- надо соглашаться;

- но решать ему - у него есть адвокат!

Обязательно оцените ответ, если он был вам полезен! Благодарю!

Спросить

Если так, то надо соглашаться на примирение и прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Наверно Вашему инкриминируют статья 216 часть 2 УК РФ.

Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ

1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -

...

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Это преступление средней тяжести.

По данной категории уголовных дел возможно примирение по ст.25 УК РФ,

если это лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим (родственниками) и загладило причиненный ему вред.

Это прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам, т.е. в справке о судимости будет значится что преступление совершено, вина признана, ущерб возмещен, но дело прекращено за примирением сторон.

Судьей работать не сможет, и в банке тоже, и так далее...

Но это лучше, чем реальное осуждение, судимость.

Стоит соглашаться на примирение. Пока "добрые" родственники.

Спросить

Здравствуйте Людмила

Все правильно судья говорит. Для прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон, нужно признать вину, чтобы суд мог в упрощенном порядке вынести постановление

Согласно п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"С изменениями и дополнениями от:15, 29 ноября 2016 г.Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Спросить

Так примирением сторон -

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

или по какому основанию?

Есть ещё -

УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В любом случае - так проще!

Адвокат разъяснить всё обязан был...

Ничего страшного не будет, а отбиться не получится, видимо - я про невиновность мужа - но мы материалов дела не видим, что мужу вменили, он реально виноват?

Спросить

Ну здесь конечно спорный момент.

Странно, что адвокаты не могут дать дельный совет.

Но если потерпевшая сторона заявила ходатайство и суд принимает такое положение, то конечно Вам следует признать вину и дело судья может прекратить за примирением сторон, а вот если не применит, то срок будет и ответственность.

Здесь Вам решать, действуйте по обстоятельствам.

- см. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Людмила, добрый день.

Это состав часть 2 ст 216 УК РФ.

Стоит отметить, что согласно статьи 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

_________

Согласно ст. 15 УК РФ Категории преступлений

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно в отношении супруга есть основания применить ст. 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

________

pravoved.ru

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
547
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
364
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё