Следователь назначает экспертизу / Административное право - 1243 советов адвокатов и юристов

Скажите, пож-ста, как я могу подтвердить сумму ущерба в рамках ст. 166 УК РФ. При угоне автомобиль разбит. Экспертизой? И кто должен ее назначать? Дознаватель? Или потерпевший должен нанимать оценщика для установления ущерба? Благодарю.

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Меня подозревают в даче взятки или в её предложении. Следователь опросил. Сказал что у него пока есть время решить возбуждать дело или отказать. Я читала что от 3 до 10 дней время у него. А он сказал что продлил на месяц. Может он продлить на месяц и для чего он это сделал?

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Насколько законен и мотивирован отказ из-за загруженности московского государственного бюро по запросу следователя провести суд мед экспертизу по факту смерти в рамках ведения уголовного дела?

Должен ли следователь по уголовному делу при назначении экспертизы доказать, что такую экспертизу можно провести? Должен ли он подкрепить это ответом из соответсвующих организаций?

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

В уголовном деле имеется СМЭ. При проверке независимыми экспертами было установлено, что СМЭ дефектна, а выводы ее научно необоснованны. Следователем СК была назначена повторная СМЭ. Выводы данной полученной СМЭ исключают событие преступления. Является ли данный установленный факт обстоятельством для возобновления следствия по вновь открывшимся обстоятельствам?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Возбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве? Если да, кто кто будет назначать Медицинское Учреждение где это я буду проходить?

Моего ребенка в июне покусала собака (за лицо). В полиции дело закрыли, хозяев собаки не наказали. Ребенку в следующем году предстоит пластика рубцов. Мы хотим подать после этого иск в суд на возмещение расходов на лечение. Суд.Мед. экспертизу проходили через 2 недели, на руки ничего не получили, было сказано через 120 дней после укуса провести еще одну экспертизу. Эксперт требует постановление, в полиции его не дают, так как уголовного дела не было заведено, и по их словам, мы должны это постановление брать в суде, но ведь мы еще не подавали в суд. Как нам его получить? Как пройти экспертизу, чтобы потом доказать, что увечья были нанесены? Куда нужно обратиться? В прокуратуру ходили, сказали, что она не очень-то и нужна, но...хочется перестраховаться. Спасибо!

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

У меня такой вопрос, изъяли машину для проведения экспертизы на авто (номер двигателя походу перебит) прошло уже 2 месяца, сегодня позвонили и сказали что бы я нашел сто где снимут двигатель чтоб эксперт приехал и посмотрел номер двигателя, это нормально?

И 2 вопрос машина на гарантии, если они ее сами разберут и соберут это по правильному будет или есть все-таки закон какой-то или статья указываются на их обязаности?

На упаковке наркотических средств (картоне или полиэтиленовом пакете не указано) нашли отпечатки пальцев. Изъяли 18 июня, экспертиза 8 ноября. Как долго сохраняются отпечатки пальцев? Почему так долго не делали экспертизу?

Необходима экспертиза должностной инструкции специалиста контрактной службы. Экспертиза необходима в рамках возбужденного уголовного дела по ст.200.5 (специалист контрактной службы показала, что брала деньги за совершение действий/бездействий в интересах организации-поставщика). Кто может помочь в решении данного вопроса? Каковы сроки проведения экспертизы и стоимость?

Скажите пожалуйста что подлежит лингвистической экспертизе? Насколько мне известно это текст то есть показания обвиняемого, а в отношении потерпевшего такую экспертизу проводят? И показания потерпевшего на видео записи могут подвергаться экспертизе? И требуется ли согласие потерпевшего на такую экспертизу?

Я признан ограниченно вменяемым, (по ст 22 УК РФ), но законные интересы могу защищать самостоятельно, следователь с августа знакомит в порядке статьи 217 с материалами уголовного дела. С 20 октября нахожусь на лечении в психиатрическом диспансере амбулаторно, обратился туда сам. На период лечения написал ходатайство о приостановке следствия, получил отказ, обжаловал. Вместо приостановки мне назвали дополнительную судебно-психиатрическую экспертизу. Вопрос, законно ли это если в рамках статьи 219 я не ходатайствовал о назначении экспертизы а согласно ст 215 УПК предварительное следствие окончено?

Обладает ли кто-нибудь информацией — во время амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с испытуемым беседуют (обследуют) один раз? Или несколько раз за все все время ее проведения?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Возбуждено уголовное дело по статья 162 часть 3. Мой сын проходит в качестве свидетеля, могут ли его заставить делать экспертизу голоса? На каком основании? И может ли он отказаться?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Должны ли по 228 статье делать потожировую экспертизу, срез ногтей, волос?

Это должны делать на стадии следствия или когда будет суд?

Какие анализы должны делать, когда обвиняют по 228 статье?

С уважением.

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 градусов С. Верны ли результаты экспертизы? (см. вложение)

Я являюсь потерпевшей так как сын погиб и Следователь не выдает схему ДТП для проведения независимой экспертизы обстоятельств ДТП. Куда обращаться?

Уголовное дело прекратили за отсутствием события преступления, ввиду невозможности определить причину смерти, ссылаясь при этом на выводы суд. мед. экспертизы при СК РФ. Но я нашел, считаю, грубые ошибки или нарушения в суд. мед. экспертизе. Как ее отменить или опротестовать и кто это сможет сделать?

Мой супруг погиб в дтп, виновник постоянно подаёт на всевозможные экспертизы, прошло полгода, никаких сдвигов нет. Могу ли я как-то обжалоть её действия?

Кто вправе инициировать прохождения повторной экспертизы бывшего сотрудника МВД, для определения настоящего диагноза в связи с сомнительным его происхождением?

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Коллеги! Помогите, пожалуйста! В суде было установлено, что обвиняемая нанесла телесные повреждений, Согласно смо был нанесён легкий вред здоровью, однако была проведена смэ (Которую купила подсудимая) и в ней вреда нет. В процессе судебного следствия мне было отказано в вызове эксперта, проводившего смо и также в проведении повторной экспертизы. Хочу подать аппеляцию на основании того, что мне было отказано в проведении повторной экспертизы и вызовк эксперта. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по этим основаниям? И могу ли я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно и приложить ее результаты к аппеляции? Что вообще посоветуете в этом случае?

Обратилась в больницу по беременности с токсикозом, 1,5 была на лечении в итоге у меня появилась слабость в ногах, в один день встала и упала, было сделано прерывание беременности, сейчас у меня 3 группа инвалидности. Обратилась в отдел по расследованию особо важных дел, так они сказали что в действиях врачей преступного умысла не обнаружено, отказали в возбуждении уголовного дела, но мою медицинскую документацию с 3 больниц в которых в послед. Проходила лечение отправили на экспертизу. Что делать в этой ситуации?

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.

Необходимо уставновить давность подписи и печати на документаха физико-химическим путем. При этом документ повреждается, причем придется использовать (частично уничтожить) несколько документов с достоверными датами. Как сохранить юридическую силу документа при экспертизе с частичным разрушением?

У меня очень простая подпись, её подделали. Я заявил о првоведении экспертизы.

Весь текст расписки набран на компьютере, в конце стоит только одна моя подпись. Может ли эксперт дать заключение что это моя подпись?

Родственнику предъявлено обвинение по ст.111 п.4. Дело открыто в марте 2010, обвинение предъявлено 16.04.2012. В течение этого времени по назначению следователя 4 раза были проведены судебно-медицинские экспертизы в разных инстанциях разными экспертами, результаты которых не указывали на прямую вину родственника. Спустя почти 1, 5 года назначена новая экспертиза. Последний эксперт увеличил время наступления смерти потерпевшего, что легло в основу обвинения. Из показаний эксперта следователю следует, что выводы по всем предыдущим экспертизам неверные и эксперты неверно сделали заключения.

Правомочны ли действия эксперта и следователя?

Как отменить или кто может отменить решение или выводы суд. медицинской экспертизы или признать ее незаконной, если нашел в ней недопустимые положения или пункты?

Поступило ходатайство от адвокатов, которые представляю интересы гражданина, совершившего ДТП об ознакомлении с материалами доследственной проверки путем фотографирования и об участии в автотехнической экспертизе.

Как можно узнать содержание завещания, если завещатель убит? Это нам срочно нужно для расследования, выясняем мотивы убийства. Со следователем конфронтация.

28.02.21 Пьяный Водитель во дворе сбил маму, были переломы обеих ног, одна со смещением. С экспертизой затягивают, хотя лечение уже окончено и на работу она ходит с августа. Каковы сроки экспертизы. Когда начинать паниковать и обращаться в прокуратуру?

Может ли следователь назначить принудительную медицинскую экспертизу потерпевшему в уголовном деле, возбужденному по 112 статье УК РФ?

То есть не по решению суда, а самостоятельно назначить принудительную экспертизу? Возможно ли такое согласно настоящему законодательству РФ?

Поясните пожалуйста может ли следователь назначить проведение автотехнической экспертизы и автодорожной экспертизы по ДТП, где погибли люди, в рамках проверки по материалам КУСП без возбуждения уголовного дела?

Если имеет право то на основании какого закона (название закона, статья, пункт).

Заранее благодарен!

Валерий.

Что делать когда случилось такая ситуация есть аудиторское подтверждение есть частная экспертиза потаеождёная с недостачей с растратой путём доверия с продавцом! А государственная экспертиза не нашла подтверждения держа у себя все доказательства 1.5 месяца?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?