Отсутствие подсудимого на оглашении приговора - как это повлияет на дело?
Если подсудимый отсутствовал на оглашении приговора по уголовному делу за особо-тяжкое преступление, а в ПРИГОВОРЕ указано что оглашение было в том числе с его участием как это расценить? В апелляционной жалобе про это мы не писали!
Как расценить ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА по особо-тяжкому преступлению без участия подсудимого (увезли на хирургическую операцию), хотя в приговоре суд указал что подсудимый участвовал?
Как существенное нарушение требований статьи 247 УПК РФ (насчет апелляции - непредсказуемо, но кассация может направить дело на новое рассмотрение).
Спросить24 декабря 2013 года был оглашен приговор по уголовному делу, 27 декабря адвокатом была получена копия приговора, срок апелляционной подачи жалобы на приговор 10 дней с момента оглашения приговора выпадает на новогодние праздники, каким будет последний день подачи апелляционой жалобы?
Последний день подачи жалобы выпадает на праздничный день - 3 января, значит последний день подачи жалобы, первый после праздничных дней- это 9 января.
Спросить
Статья 193. Окончание срока в нерабочий день.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
СпроситьЕсли оглашение приговора по уголовному делу было без участия подсудимого является это грубым нарушением? Можно на это опираться при оспаривании приговора? Цель - отменить приговор.
УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Спросить
Алексей, Судья не может огласить обвинительный приговор без обвиняемого.
Ст.310 УПК РФ не позволяет.
Спросить
При оглашении приговора не обязательно присутствие адвоката. И адвокаты по назначению как правило не присутствуют при оглашении - этот день не оплачивается. Если осужденный считает приговор незаконным, он вправе его обжаловать. Срок на обжалование для того, кто находится в сизо начинается с момента вручения приговора. Также имеет право и более того, в ряде случаев обязан обжаловать приговор ваш адвокат
СпроситьСкажите пожалуйста моему брату грозит 20 лет лишения свободы, судья ушел в совешательную комнату, выносить приговор. Брат не верит нашему правосудию и скрылся не дожидаясь оглашения приговора! Оглашения приговора 15 ноября 2014 года! Как сейчас поступит судья? Перенесет оглашение? Или судья все равно огласит приговор без моего брата?
Ст.247 судебное разберательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев частями 4 и 5 настоящей статьи. У меня был суд в апелляционной инстанции по представлению прокурора, преступление небольшой тяжести было переквалифицированно на особого тяжкое. Приговор отменен и вынесен новый приговор. От участия апелляционной инстанции отказался. Согласно ст.247 при особом тяжком преступлении обязательное участие подсудимого, хоть я и отказался, но я думаю суд должен был меня вызвать. Пишу касационную жалобу, могу ли я ссылаться на нарушения закона апелляционной инстанции в связи с обязательным участием подсудимого особо тяжкого преступления!? Получается ст.247 не соответствует написанному!
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Если к Вам второй вариант не относится, то последний срок для подачи апелляционной жалобы 30 января.
СпроситьВопрос такой. При оглашении приговора по особо тяжкому делу отсутствовал один из подсудимых (его не доставили из сизо т.к. камера была на карантине по дизентерии) т.е. этот случай не подходит под ст.158 и 147 упк (не был удален и не был за пределами рф). вопрос-правомерен ли постановленный в этом случае приговор? (в отсутствии подсудимого по причине не указанной в упк)
Уголовно-процессуальное законодательство не содержит указаний об отложении судебного разбирательства в случае не явки подсудимого на оглашение приговора. Соответственно, оглашение приговора в отсутствие одного из подсудимых не влечет его отмену.
Спросить
Срок обжалования приговора в действующей редакции УПК РФ :
для обжалования в апелляционном порядке – 10 суток с момента провозглашения приговора или иного обжалуемого решения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения обжалуемого решения;
для обжалования в кассационном и надзорном порядке установлен срок 1 год с момента вступления приговора в законную силу или иного обжалуемого судебного решения.
Спросить
Мировой судья перед удалением в совещательную комнату для постановления приговора объявил, что вынесение приговора будет на следующий день в 10 ч 30 м. Все участники заседания разошлись по своим делам. Но судья в 13 ч 30 м позвонил обвиняемой на сотовый и сказал, что оглашение приговора переносится на 18 ч 00 м сегодня. После чего опять меняет своё решение и назначает оглашение приговора на 15 ч 30 м, причём уже не сообщая об этом обвиняемой. Приговор вынесен. В протоколе судебного заседания записано, что приговор оглашён и разъяснён всем участникам процесса, а обвиняемой - ещё и разъяснены её права и возможности по подаче апелляционной жалобы и порядке получения помощи адвоката. Хотя её при оглашении приговора не было. Каковы процессуальные последствия ложных записей в протоколе судебного заседания (Есть подтверждающие доказательства, что обвиняемая находилась во время оглашения приговора на приеме в больнице, распечатки переговоров, где ей звонили из суда 1 раз о переносе на 18 ч 00 м) И работает ли здесь ч.4 ст ст.247 УПК РФ?
Добрый день, Сергей!
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Побои относятся к преступлениям небольшой тяжести. Исходя из этого, в материалах дела должны быть сведения о том, что обвиняемая заявила такое ходатайство.
Что касается последствий о ложных записях в протоколе, то данное деяние может повлечь за собою от выговора до реального лишения свободы (если будет установлена личная заинтересованность должностного лица).
С уважением, Филин Сергей
8-961-645-62-18
Спросить
