При расследовании ДТП сотрудники гибдд могут ли сами определить степень вреда здоровью?

• г. Набережные Челны

Если пострадавший ДТП отказывается от судебно-медицинской экспертизы, не видеть в этом смысла, и не имеет претензий к виновному ДТП! При расследовании ДТП сотрудники гибдд могут ли сами определить степень вреда здоровью? Или степень тяжести вреда здоровью определяется в день аварии?

Ответы на вопрос (1):

Андрей, степень тяжести вреда здоровью могут определить только судебно-медицинские эксперты и ни как не сотрудники ГИБДД.

Спросить
Пожаловаться

Почти 3 года назад был пострадавшим в ДТП. Со мной были пострадавшие с лег. степенью. Сам я получил среднюю тяжесть вредна здоровью. Виновник дтп был пьяный водитель без прав на машине по доверенности. При какой степени тяжести вреда здоровью дело становится Уголовным?

Есть акт освидетельствования судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью в связи с производственной травмой. При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?

Может ли сотрудник полиции открыть уголовное дело с указанием степени тяжести вреда здоровью без заключения судебно-медицинской эксперизы?

Попал в дтп, был госпитализирован с места дтп, я являюсь пострадавшим. Схема дтп составлялась без меня. Вышел из больницы предоставил в ГИБДД больничные документы для проведения судебно медицинской экспертизы, написал обьяснительную. Следователь сказал ждать результатов судебно - медицинской экспертизы, после чего дело останется у него или как уголовное будет отправленно выше. Вопросы:

1. Какие документы следователь обязан мне предоставить?

2. Порядок и сроки рассмотрения ДТП с пострадавшими?

3. Административное дело должны рассмотреть до судебно-медицинской экспертизы или только после определения степени тяжести вреда здоровью?

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.

Медицинскую экспертизу потерпевшего делали через месяц, с нарушением закона, в законе указано «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: «живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, (а судебно медицинский экспертизу была назначена 18.12.2008 г., а заявление потерпевший написал 14.12.2009 г.) не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;» Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее_ «в настоящее время порядок проведения экспертиз регулируются не приказом 1208, а Постановлением №522, согласно которому: « объектом судебно-медицинской экспертизы является ЖИВОЕ ЛИЦО, либо труп (его части) а так же материалы дела медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы ДОЛЖНЫ быть ПОДЛИННЫМИ..» Правительства Российской Федерации постановлением №522

Так в заключение эксперта читаем время 29.01.2009 г. « без документа, в распоряжение эксперта незаверенная светокопия медицинской карты...».Но судья (друг потерпевшего) не обратил на это внимание. Как обжаловать этот факт. Заранее спасибо за ответ.

В результате ДТП пассажир на заднем сидении получил перелом руки в предплечии. Какую степень тяжести причения вреда здоровью определит сулебно-медицигская экспертиза?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суть вопроса в следующем: Я на своем автомобиле попал в ДТП (съехал в кювет и столкнулся с деревом) Кроме меня, других участников ДТП и пострадавших нет. У меня было зафиксировано сотрясение мозга, перелом ключицы и локтевого сустава. В данный момент ГИБДД направило материалы из больницы где я лежал (три недели) в бюро судебно-медицинской экспертизы с целью определить степень причиненного вреда здоровью.

Подскажите, пожалуйста, какую ответственность я могу понести при определении степени вреда как тяжкого или как среднего? И буду ли я отвечать в виду того, что потерпевший я сам? Заранее благодарен.

При ДТП получил сотрясение головного мозга, колото резаные раны лица, чмп, срок нетрудоспособности ровно 21 день. ДТП находится на расследовании, т.к. было оформлено без пострадавших, будет см экспертиза, как повлиять на неё в том плане, что в соответствие с Прикaзом Министерства " "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п. 6.10, обезображивание лица, вдруг эксперты не будут проверять этот факт и можно ли мне приступить к лазерным косметическим процедурам до проведения экспертизы, зафиксировав допустим на фото!? И какой степени тяжести вред здоровью?

Если потерпевшая в дтп откажется от проведения судебно-медицинской экспертизы (для определения степени тяжести вреда здоровью причинённого дтп), то в дальнейшем будет ли она иметь право на проведение медико-социальной экспертизы и установление группы нетрудоспособности (инвалидности)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение