Я же не двигатель меняю, хотель спросить у Вас как мне поступить в данной ситуации?

Произошла следующая ситуация: страховая компания отказывается возмещать ущерб, а именно, замена бампера, в связи с тем, что при первичном осмотре в акте осмотра было записано "бампер не плотно прилегает к кузову", были сделаны фотографии, где, действительно есть небольшой зазор (около 0.5 см). После произошла авария и бампер полностью разбит. Подскажите, пожалуйста, имеем ли мы право все-таки на возмещение данного ущерба? Спасибо!

Как мне можно оспорить сумму мат. ущерба У меня а/м WV POLO 1997 г. В результате дтп пострадали: крыло, задний фонарь, бампер, усилитель бапера, крышка багажника, задняя панель, повело ланжирон Страховая компания "ЛК сити" насчитали мне 25 т.р. При всех раскладах мне не хватит даже на часть деталей (их все необходимо меня) Подскажите куда можно обратиться с моей проблемой.

Суть проблемы в следующем: в конце 2010 года я стал участником ДТП. Приехавший наряд ДПС вынес определение что я невиновен. За возмещением ущерба я обратился не в страховую виновника (ЮГОРИЯ), а в свою (Росгосстрах). Собрал весь пакет доументов и предоставил в страховую. Эксперт со страховой компании осмотрел машину и составил акт о том что необходимо красить крышку багажника и менять задний бампер и молдинг бампера и красить их соответственно. Я объяснил эксперту что я бампер поставил новый за три недели до аварии, он сказал, что если я принесу документы, подтверждающие факт замены, то износ расчитываться не будет. Я предоставил в страховую товарный чек на покупку бампера, заказ наряд на покраску и установку заднего бампера и приходный ордер подтверждающий факт оплаты этих работ. Суммма по чеку и приходнику была 36 тысяч. Росгосстрах насчитал мне за весь объем работ (вместе с крышкой багажника) только 10 тысяч. Так как хотелось поскорее сделать машину, я сразу после того как перечислили эти 10 тысяч я добавил свох денег и снова поставил новый бампер. На замену бампера я потратил 48 тысяч, видимо цены после нового года поднялись. Я написал в Росгосстрах досудебную претензию, ответа на нее я не получил. Вопросы: - имеет ли право страховая расчитывать причиненный ущерб с учетом износа если в деле имеются документы подтверждающие, что повржденная деталь новее чем сама машина?-имею ли я право требовать возмещения ущерба по факту суммы ремонта, т.е. с учетом уж выросших цен. В части замены бампера, так как по крышке бгажника наверное правильно посчитали, она ведь старая вот и износ? - на кого следует подавать иск на страховую или виновника ДТП?

ПЕРВЫЙ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ В мой автомобиль шкода октавия был произведён удар другим автомобилем, моей вины нет! , в результате чего было повреждено задний бампер, задняя крышка багажника, задний правый фонарь, . Я вызвал дпс на место дтп, все оформили. Заявил в Ингосстрах по КАСКО. . При этом мой куратор в Ингосстрахе заявил мне, что я могу получить деньгами и отремонтировать сам свой автомобиль, но только после ремонта предоставить свой автомобиль в центральный офис ингосстраха м тульская, чтоб при другом страховым случаи не было проблем. Так Я и поступил не каких претензий у предстовителя СК. не было у меня произошел новый страховой случай (действия третьих лиц), в результате которого были повреждены крышка богажника и задний бампер, были собраны все справки из полиции и предоставлены в ингосстрах. Однако Ингосстрах выдал мне смету на ремонт окраску заднего бампера и окраска крышки багажника, но крышка должна приобрестись за чёт страхователя, так как она уже ремонтировалась, и страховая выплатила по первому случаю была, за замену крышки только меня не кто, не предупреждал. Что Я могу предпринять, чтобы строховая оплатила полностью ремонт. Позвонив в СК. мне не кто, толком, и внятно не сказал по какой, причини мне надо приобритать крышку багажника ПЕРВЫЙ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ В мой автомобиль шкода октавия был произведён удар другим автомобилем, моей вины нет! , в результате чего было повреждено задний бампер, задняя крышка багажника, задний правый фонарь, . Я вызвал дпс на место дтп, все оформили. Заявил в Ингосстрах по КАСКО. . При этом мой куратор в Ингосстрахе заявил мне, что я могу получить деньгами и отремонтировать сам свой автомобиль, но только после ремонта предоставить свой автомобиль в центральный офис ингосстраха м тульская, чтоб при другом страховым случаи не было проблем. Так Я и поступил не каких претензий у предстовителя СК. не было у меня произошел новый страховой случай (действия третьих лиц), в результате которого были повреждены крышка богажника и задний бампер, были собраны все справки из полиции и предоставлены в ингосстрах. Однако Ингосстрах выдал мне смету на ремонт окраску заднего бампера и окраска крышки багажника, но крышка должна приобрестись за чёт страхователя, так как она уже ремонтировалась, и страховая выплатила по первому случаю была, за замену крышки только меня не кто, не предупреждал. Что Я могу предпринять, чтобы строховая оплатила полностью ремонт. Позвонив в СК. мне не кто, толком, и внятно не сказал по какой, причини мне надо приобритать крышку багажника.

Как правильно рассчитать или если можно рассичтайте страховую выплату, если у меня передний бампер, задний бампер, капот, крышка багажника, решётка радиатора, декоративная накладка крышки багажника, гос номер, поперечная стойка радиатора и всё это под замену. Машина Хюндай соната 2005 года.

Попал в ДТП, я пострадавший - если в кратце, то виновник обгонял меня по встречной, подрезал меня и оторвал передний бампер. По ОСАГО страховая согласовала ремонт бампера и всех сопутствующих повреждений (ушли зазоры капота, трещина фары и т.д.), но критичным для меня встал вопрос - это течь масла, которая началась после ДТП. На СТО, при осмотре машины, сказали, что сообщат страховой, но маловероятно согласуют. За две недели до ДТП, я забрал машину из СТО, где мне капиталили двигатель, все было ОК, есть наряд заказ. Могу я запросить страховую провести техническую экспертизу? Так как до этого были просто осмотр машины на СТО, чтобы хоть как то обязать провести ремонт по течи масла из двигателя.

У меня такой случай, попала в дтп пострадал передний бампер. Моя машина 2004 г. в. страховая компания оплатила ущерб в 224 р. ремонт моей машины встает значительнее на много этой суммы. В страховой говорят что так она и была до аварии. Треснули крепежи бампера и деформировался. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации и куда обратиться. Спасибо.

Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.

Вчера, двигаясь по главной дороге на своем автомобиле, в меня справа, не пропустив, въехал джип. Меня развернуло, ударило о Лексус и ВАЗ-21093. Таким образом у Лексуса вмятина на бампере и возможно на двери багажника и крыле. У ВАЗ 21093 царапина. Мои повреждения - разорвано крыло, мятая дверь, разбита задняя фара, разбит задний бампер, помята водительская дверь, разбито зеркало, помят капот, разбит передний бампер. ГИБДД сказали что страховкой будет выплачено 160 т.р. на троих причем в НЕравных пропорциях. Невооруженным глазом видно, что моя машина пострадала больше всех. Мне могут выплатить маленькую сумму (недостаточную для ремонта), должна ли виновница ДТП выплачивать мне? Если да-то как это официально должно выглядеть?

Вопрос: На момент страхования а/м в акте осмотра была зафиксирована царапина на переднем бампере в размере 3 см. В декабре 2012 года я попала в ДТП и повредила передний бампер. Моя страховая компания по данному убытку приняла решение частично возместить ущерб. То есть за счет компании только замена бампера, а покраска, монтаж, т.е все остальные работы за мой счет, так как на момент страхования на бампере была царапина. Правомерны ли действия страховой компании?