Затягивание уголовного процесса - каковы причины и последствия?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Затягивание уголовного судопроизводства. 5 месяцев под судом, состоялось 2 заседания. Остальное время бесконечные отложения под разными предлогами. Последний раз умышленное отложение по придуманному поводу стало слишком очевидно. Статья 228 ч.2. Вину не признает, есть доказательства подброса наркотиков сотрудникам, но по факту мы до этих доказательств еще не добрались. На вопрос, с какой целью затягивают, конечно никто не ответит. Поэтому прошу ваших умозаключений, с какой целью могут затягивать процесс? Я не понимаю. Муж говорит, что есть парни, которые по два года сидят в СИЗО "в сознанке", и у них такое же затягивание.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

На мой взгляд, суд затягивает рассмотрение уголовного дела по части 2 статьи 228 УК РФ потому что нет явных доказательств ст 74 УПК РФ вины обвиняемого. В такой ситуации суд не мытьем так катаньем путем затягивания рассмотрения дела пытается по сусекам наскресть какие-то доказательства. Потому что не принято по статье 228 УК РФ выносить оправдательные приговоры.

Спросить

Здравствуйте.

Вы просто с этим раньше не сталкивались, то так работает у нас вся судебная система. У судей много дел на рассмотрении, они переносятся, за это никто не несет наказания.

Согласно правовой позиции, высказанной в пленуме Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу судья не должен проверять вопросы виновности лица. Для него достаточно, что лицо привлекается по статье, по которой можно "посадить" человека, и все документы оформлены правильно, то есть дело возбуждено, принято к производству, имеются основания подозревать, что преступление совершенно именно этим лицом, в отношении котоорго следователь требует применить меру пресечения в виде заключния под стражей.

И, соответственно, мера пресечения продлевается, заседания переносятся, люди длительное время содержаться под стражей и за это никто наказания не несет.

Государство это устраивает. Поэтому если вас интересует мое мннение, то длительнсть рассмотрения дела судов обусловлена плохо работающей судебной системой, отсутствием у судей стимулов к скорейшему рассмотрению дел, а также, зачастую, их низкой компетенцией.

Спросить

- уголовный процесс в суде состоит из представления доказательств стороной обвинени (это опросы свидетелей, изучение материалов дела);

- суд всех выслушивает;

- сторона защиты предствляет свои доказатальства;

- вслушивайтесь по какой причине откладывается заседание, муж может не согласиться - у вас есть адвокат, он обязан все разъяснить супругу;

- если считает что процесс затягивается, адвокат может написать жалобу;

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Виктория, здравствуйте.

Такова судебная система, которая не быстро работает. Нагрузка у судей большая...

Вот Вам статья на ознакомление о судебной волоките

www.9111.ru

______

Согласно статьи 253 УПК РФ

При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 167 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
показать ещё