Бесплатный адвокат не смог закрыть дело - подозреваемый вынужден идти в суд примирения
Прохожу подозреваемый по делу, статья 163 в отношении несовершеннолетней. Бесплатный адвокат договорился о примерении, однако прокурор отказал в досудебном закрытии дела и сказал дознавателю направлять дело в суд примирения в суде.
Так же сейчас на экспертизе находится мой домашний компьютер.
На моральный ущерб потерпевшая подать не может, по определённым причинам, кроме того, она из другого региона.
И теперь у меня возникает вопрос, почему прокурор не хочет закрывать дело до суда и не является ли это разводом, в котором я примирюсь с потерпевшей и в довесок получу судимость?
Здравствуйте, Гость. То что прокурор не соглашается на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - обычная практика. Он имеет на это два основания: 1. Он получает статистическую карту по количеству дел, направленных в суд; 2. Он перекладывает ответственность на судью. Прекращение дела по этому основанию - право, а не обязанность компетентного органа, поэтому какой бы не была позиция потерпевшей, возможность получить судимость для вас сохраняется. Дело по ст. 163 УК РФ - дело публичного обвинения, поэтому согласия только потерпевшего, не достаточна, важна еще и позиция государственного обвинителя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация