Возбудят ли дело по ст. 264.1, если уже истек срок привлечения?

199₽ VIP

У меня сделан запрос потерпевшим по старому уголовному делу, и срок старого приговора закончился в 2008 году! А в новом сроке, просто критерия ст 70! Но приговор у меня один, по новому делу! Законно ли это?

Возбудили уголовное дело по 264 ч 1 прим 1 два эпизода, помогите проконсультируйте.

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?

В июне задержали под стражу по одному эпизоду. Через 3 месяца возбудили дело ещё по одному. Недавно был суд и по первому эпизоду оправдали, а осудили по второму эпизоду. Всё время с июня сидел в СИЗО. Следует ли компенсация за то время, что сидел за первый эпизод по которому оправдали? И если есть то какая?

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.

Было привлечение по административному делу 6.1.1.1. Было Решение, Постановление с которым я не согласна. Подаю кассацию. Срок привлечения составляет 2 года, который уже истёк. Надо ли восстанавливать срок и какую статью писать? Имею ввиду восстанавливать сроки не пропущенные, кассацию подаю вовремя (2 месяца еще не прошло). А восстанавливать сроки из-за того, что прошло 2 года по привлечению.

Купили билеты по старому паспорту, а поедим по новому. Будут ли проблемы? Ведь есть отметки в новом паспорте о старом.

Добрый вечер. Мой зять отбывает наказание по статье 185 часть 3. Пока он отбывает этот срок было открыто еще одно дело по эпизоду кражи. Суд затягивается, постоянно переносится по разным причинам, т.е. приговор еще не вынесен. Возможен ли выход по УДО, если не было суда по другому эпизоду? Кроме того, дня назад у него случился микроинсульт. Может ли это обстоятельство повлиять на решение суда по новому делу? Спасибо.

Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации: Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно? Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159? И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?

Я воеенослужащий был осужден 18.12.2012 года по статья 327. часть 1 штрафом 100.000 руб, сейчас всплыли 2 эпизода по старому делу, что предусматрвается в новом уголовном деле?