Авария на пешеходном переходе - как квалифицировать поведение водителя и пешехода?

199₽ VIP

Здравствуйте, Юрий! Если бы был причинен легкий или средний вред здоровью водителя, то пешехода наказывать нужно было бы по ч.2 ст.12.30 КоАП РФ, а так скорее всего по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, т.к. в УК РФ отсутствует специальный состав для наказания пешехода в данном случае (как в случае с водителями). В отношении водителя же нет оснований возбуждать дело, т.к. он действовал, чтобы не причинить мер пешеходу и избежал с ним столкновения. Однако ущерб будут требовать со страховой водителя по ОСАГО. Разницу - с виновного лица.

Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Юрий Владимирович!

Ответ достаточно не простой!

Попробуем разобраться

1.

Женщина вышла на дорогу на красный свет пешеходного светофора.

Как это не обидно, но это нарушение не влечет для нее серьезной ответственности по ст. 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения КоАП РФ

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения-влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Но если она в процессе расследования будет признана виновником ДТП с тяжкими последствиями, то она понесет ответственность за причинение вреда по нормам гражданского законодательства, при этом возмещение ущерба может происходить не только по иску пострадавшего водителя, но и страховой компании. Процедура привлечения пешеходов к ответственности существенно осложняется отсутствием у них полиса ОСАГО, а при рассмотрении дела суду предстоит устанавливать степень вины обеих сторон.

При рассмотрении в суде этого дела, связанного с возмещением вреда от ДТП с участием пешехода, будут учитываться как вина пешехода в нарушении ПДД по одному из составов КоАП РФ, так и то, что если в аварии присутствует вина пешехода и водителя

В этом случае в суде должная быть исследована степень виновности каждой стороны

При этом одновременно могут рассматриваться два встречных иска

При наличии вины пешехода, возмещению подлежит ущерб автотранспорту, имуществу, жизни и здоровью граждан, а также моральный вред.

В данном случае водитель действовал в состоянии крайней необходимости и не понесет наказания, так как согласно п.3 части 1 ст.24.5 Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении КоАП, действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях.

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

3) действия лица в состоянии крайней необходимости

Определение крайне необходимости дано в ст.2.7. Крайняя необходимость КоАП РФ

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Однако ущерб будут требовать со страховой водителя по ОСАГО. Разницу - с виновного лица. Кто виноват в данном случае?