Есть ли срок давности по решению суда? Решение суда о сносе самовольной постройки, было вынесено судом 3 года назад, но не исполнено. Хотя с термином самовольной постройки, я не была согласна. Был ремонт постройки (ей уже более 30 лет), которую мы приобрели у предыдущего хозяина. Документов ни каких нет. Ранее они числились за рядом стоящими домами как дровяные сараи. Со временем жильцы стали использовать их по своим нуждам. Попытки установить статус этих строений ни к чему не привели. Ни каких документов не нашлось как утверждающих, так и опровергающих. Но есть факт о том, что дома изначально были с печным отоплением и эти строения, то бишь сараи были по закону. У меня возник вопрос, вообще правомерно ли решение суда вообще, так как статус строения не утвержден, и срок действия решения суда, есть ли он?Спасибо за ответ, что потратили ваше время.

Алла, есть срок давности только для предъявления исполнительного листа ко взысканию - 3 года. То есть, если решение состоялось, а исполнительный лист приставам так и не был передан, то срок кончился, в случае, если исполнительное производство было возбуждено, то здесь нужно смотреть документы и знать обстоятельства что бы как-то прокомментировать ситуацию.

Но есть факт о том, что дома изначально были с печным отоплением и эти строения, то бишь сараи были по закону.

Соседнее капитальное строение было узаконено после судебного решения, что будет дальше?

Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал. Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести? 2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда? 3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения? 4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.

Читать ответы (3)

Незаконное решение о сносе строения - возможное привлечение казны РФ в качестве ответчика

Судьей горсуда было вынесено незаконное решение о сносе строения верхсудом это решение было признанно незаконным. Стоит ли привлечь в качестве ответчика казну РФ так как ошибка судьи привела к сносу строения.?

Читать ответы (2)

Правомерность действий суда при изменении решения о легализации самовольной постройки

В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!

Читать ответы (9)

Как отменить решение суда о сносе самовольной постройки если это вынесео судом, которое ему неподсудно...

В 2011 году вынесено решение суда на предпринимателя о сносе самовольной постройки судом общей юрисдикции... как отменить решение суда о сносе самовольной постройки если это вынесео судом, которое ему неподсудно... решение было вынесено год назад...

Читать ответы (1)

Следствия повторного строительства после сноса самовольной постройки

Скажите пожалуйста у меня был суд о сносе самовольной постройки решение суда было снести строение если я снесу и зафиксирую снос а потом опять построю что мне за это грозит.

Читать ответы (2)

Заголовок - Как заставить судебных приставов снести самовольную постройку, признанную незаконной своим решением?

Судом было вынесено решение о признании сруб дома (имеющего статус завершённого строительства) самовольной постройкой. Верховным судом Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и решение вступило в законную силу. Исполнительный лист поступил в службу судебных пристовов и уже семь месяцев нет исполнения решения суда по сносу самовольной постройки, которую должен снести ответчик за счёт собственных средств. Дом был построен на выделенном мне з\у окружной админестрацией города и находится в собственности. Что делать и как заставить пристовов выполнять свою работу по исполнению решения суда?

Читать ответы (5)

Когда и как подать документы судебному исполнителю и сроки для добровольного сноса построек

Месяц назад у нас завершилась тяжба по иску о сносе незаконно возведенных построек находящихся на смежном участке. Суд вынес решение снести все обозначенные постройки, решение было вынесено в нашу пользу. Однако в решении суда не указано в какие сроки должно быть исполнено это решение. Меня интересует, когда мне подавать документы судебному исполнителю? И сколько времени по закону дается проигравшей стороне для добровольного исполнения решения суда, в данном случае снести постройки? Судебное решение вынес суд апелляционной инстанции и оно уже вступило в законную силу. Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Спор о возмещении материального и морального вреда при неправомерном сносе строения - необходимость указания ответчика.

Судьей горсуда по заявлению третьего лица было вынесено решение о сносе строения далее решение было исполнено суд приставами и снос состоялся. Собственником строения это решение было обжаловано в Верхсуде, который признал решение горсуда незаконным. Нужно ли собственнику строения указать в иске о возмещении мат и мор вреда ответчиком Казну РФ или только ответчиком указать только третье лицо по заявлению которого состоялся снос? Не указав Казну ответчик может как либо навредить собственнику в случае если суд оправдает третье лицо ссылаясь на то что снос состоялся по решению горсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Соседи снова хотят начать процесс признания нашего дома аварийным - имеют ли они на это право?

В 2017 году наш восьми квартирый дом был признан аварийным под снос. Все являемся собственниками квартир, мнения разделились. Я был против признания дома аварийным. Обратился в суд, судом было вынесено решение в мою пользу, решение межведомственной комиссии было отменено по решению районного суда которое вступило в законную силу, так же суд руководствовался заключением судебно-сроительной экспертизы о которой я ходотайствовал на суде и которая была проведена по решению суда. Сейчас вторая половина соседей снова хотят начать процесс признания дома аварийным. В суде соседи которые не согласны со мной ни каких ходатайств не заявляли, после решения суда до вступления его в законную силу апелляцию не подавали. Имеют ли они право снова начать процесс признания дома аварийным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но есть факт о том, что дома изначально были с печным отоплением и эти строения, то бишь сараи были по закону.

Ульяновск - онлайн услуги юристов