У меня такая ситуация - произошло ДТП, в ГИБДД нам сказали, что вопрос спорный, т.е. непонятно, кто прав, кто виноват...

Произошло ДТП. в ГАИ сказали, что вопрос у нас спорный, т.е. обоюдка типа оба виноваты, если в суде решат, что и я и второй участник виноваты, т.е. 50/50, то как будут происходить выплаты по страховке? СПАСИБО.

Подписали обоюдку при дтп а теперь второй участник дтп подает обращение в суд чтобы меня признали виновной. Как быть? Как доказать свою невиновность?

21.09.2009 мой сын попал в ДТП. В ДТП учавствовало 4 машины. Впереди идущяя машина стала притормаживать мой сын тоже притормозил чтобы избежать столкновения. В этот момент машина сына получила удар в заднюю правую сторону от удара машину крутонуло по дороге и сын столкнулся с впереди идущей машиной. Автомобиль ударивший машину сына пролетел ещё 100 метров вперёд и задел ещё 1 машину. Приехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД после общения с водителем ударившим автомобиль сына вынес определение что виновен в этом ДТП мой сын. Не смотря на разногласие в объяснениях участников ДТП. Сын сотрудникку ГИБДД изложил эту версию аварии а тот кто ударил нашу машину сказал что мой сын делал какой то манёвр.Хотя до приезда инспектора он себя считал виновным. Для того чтобы опровергнуть обвинение сын поехал 22.09.2009 в группу разбора где ему сказали что дело уже закрыто и ничего уже нельзя исправить. Объясните пожалуйста кто прав а кто виноват в этой ситуации и могут ли за 1 день закрыть дело?

14 февраля 2008 года произошла авария с участием моей машины и Камаза. По всем правилам виновен второй участик ДТП, что и зафиксировали сотрудники ГИБДД. Виновник отказался подписывать протокол и нам назначили группу разбора. На группе разбора мне выдали копию справки, копию протокола о том, что второй участик виновен, подписывать он опять отказался. 21 февраля я приехала в его страховую компанию, написала заявление, мою машину осмотрели, все зафиксировали и сказали, что в течении 15 рабочих дней деньги перечислят на мой р/сч. Деньги так и не пришли. Я стала звонить в стаховую компанию: на первый звонок мне ответили, что наверно деньги должны уже перечислить и мне надо подождать, на второй раз сказали, что моего дела уже нет в базе данных и это значит что дело закрыли и деньги перечислили. В третий раз сказали, что теперь по новым законам деньги перече\исляют в течении 30 рабочих дней. Но и это еще не все. Мне позвонили со страховой компании и сказали, что направляют в мой адрес письмо, о точ, что виновник ДТП обжалует это дело. Объясните мне пожалуйста разве можно по прошествии месяца обжаловать дело и права ли в этой ситуации страховая компания, что до сих пор не перечислили деньги? Понимаю, что сумбурно написано, просто очень нервничаю. Заранее благодарю за ответ.

Произошло ДТП, при его оформлении мне сказали подписать протокол, т.к. считают виновной. Я отказалась, т.к. считаю, что виноват второй участник ДТП. И сказала, что буду требовать справедливости в суде. Прошел месяц, тишина. Каковы должны быть мои действия?

Здравувствуйте, было ДТП по моей вине, второй участник уходя от столкновения с моей машиной, врезался в столб, столкновения машин не произошло. ГИБДД вызвап он, приехал сотрудник, он ему все объяснил (сто именно я не слышала), после чего тот махнул рукой, мол я могу уезжать, т.к. столкновения не было, я уехала, через неделю тот потерпевший нащел меня через социальную сеть, и стал уверять в том, что я должна выплатить ему 30 т.р. за ущерб причиненный его машине, иначе он подаст на меня в суд, я ему возразила, что если меня признают виновной, то скорее всего моя страховая компания должна будет выплатить ему эту сумму, а он мне на это ответил что страховая откажет в выплате и возмещение будет на мне, и с приставами. Отсюда у меня вопросы: действительно ли возможно такое развитие событий, что возмещать ущерб придется лично мне, а не моей страховой? И в том случае если суд признает меня виновной (т.к. сотрудник ГИБДД никаких протоколов не составлял) кто должен будет судиться с моей страховой, если она откажет в выплате ущерба, я или второй участник? Спасибо!

Мой супруг попал в ДТП он был прав, но девушка которая в него врезалась скандалить с сотрудниками и доказывать свои права. Сотрудник ДПС на ДТП говорил что муж прав но так как второй участник не соглашается и не признаёт своей вины дело отдают на расследование. Прошло полтора месяца сотрудник позвонил и сказал что не могут доказать кто прав кто виноват. Мы решили нанять адвоката, пошли написали запрос чтобы нам дали материалы дела. Нам пообещали через два дня их подготовить, но вчера мужу позвонили и сказали что нашего дела нет и найти его не могут. Подскажите что нам делать у нас выходят сроки и дело просто закроют и нам самим предстоит восстанавливать авто. И какие точные сроки для закрытия дела если ДТП произошло 28 мая?

Произошло ДТП в 2014 году. Мне машину отремонтировали по КАСКО. Второй участник судился со своей страховой (в марте 2015), т.к. ему отказывали в выплате по ОСАГО. Я был 3 м лицом. В суд я не явился. Суд установил, что мы оба виноваты в равной степени. Экспертиз не было. Спустя год (февраль 2016) моя страховая подала иск ко второму участнику и его страховой, чтобы взыскать сумму, которую выплатили мне на ремонт. После этого (май 2016) второй участник подал в суд на меня, чтобы взыскать часть стоимости своего ремонта, недостающую часть (часть ему выплатила страховая). Сумма 300 000. Так как суд установил равную степень вины, то на мне половина - 150000, страховую постановили оплатить 60000, с меня требуют 90000 соответсвенно. Про то, что МОЯ страховая подавала иск на второго участника ДТП я узнал на днях, явно задав им этот вопрос. И мне ответили, что суд МОЯ страховая проиграла. Там было два ответчика. Второй участник и ЕГО страховая. Все что я знаю дополнительно про тот суд - с официального сайта суда. Что иск удовлетворен частично. Видимо с ЕГО страховой взяли деньги, а с него нет. Но я там никак не прохожу и соответсвенно я так понимаю не могу запросить решение того суда. Сейчас ситуация вырисовывается такая: В аварии виноваты оба. Обе машины пострадали. Оба водителя виноваты и по закону должны возместить ущерб. Точнее потерпевашя сторона не лишается права на получение возмещение ущерба, как я понимаю. Только вот один суд, по месту жительства второго участника ДТП занял его сторону и отказал страховой в том, чтобы взыскать с него деньги, как с виновника аварии. А мой суд по моему месту жительства будет через 2 недели. И у истца (второго участника) на руках решение из самого первого суда (2015 года), где суд признал нас в равной степени виновными и он типа законно требует с меня деньги. Получается, что я платил 3 года КАСКО по 80000 и еще буду ему платить за ремонт машины. А он кроме осаго ничего не покупал и еще никому ничего платить не будет, хотя виноват так же как и я. НЕСПРАВЕДЛИВО! 1. Что мне делать? 2. Может ли новое обстоятельство (то, что один суд занял сторону виновкника ДТП) повлять на этот суд, в котором я ответчик? Обстоятельства те же. Одна сторона требует с виновника аварии возместить ущерб. Если да, то как это обозначить в суде? Ведь я никаких документов не имею кроме информации с сайта и от своей страховой Спасибо!

Произошло ДТП. Я стояла в пробке, вокруг было много машин, второй участник, просто сдал назад и задел мой автомобиль. В ГАИ он сказал что это я в него въехала. Свидетелей нет, видеорегистратора тоже. Подскажите, каким образом мне доказать свою невиновность?